Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/110/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010552
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 30. októbra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. S. K. J. W. Ó. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom Z. XXX, prechodne bytom Z. XXX,
okres S. J.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.10.2019 o 16.30 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo, továrenskej značky Citroen
C15, modrej farby, bez evidenčného čísla, s číslom VIN: R., po štátnej ceste 1/16 a po štátnej ceste
III/2740 v obci Z., okres S. J., kde bol zastavený pred rodinným domom so súpisným číslo XXX a
následne kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu PZ v S. J., kde pri kontrole nemal

pri sebe doklady a lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že mu bol rozsudkom Okresného súdu
Lučenec, sp. zn. 2T/192/2013 zo dňa 09.01.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 2To/30/2014 zo dňa 03.04.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2014, okrem
iného, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní dvoch rokov, do
dňa 30.10.2019 podľa výpisu z evidenčnej karty vodiča, pričom ešte predtým, ako bol zastavený a
kontrolovanýhliadkouOkresnéhodopravnéhoinšpektorátuPZvS.J., suvedenýmmotorovýmvozidlom
prešiel pred lesný porast nachádzajúci sa na parcele "C" č. XXX, evidovanej na liste vlastníctva č. XXX
v katastrálnom území obce J.Š., okres H., ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, kde vozidlo odstavil a

následne pešo vošiel do lesného porastu a motorovou pílou zn. Hecht červenej farby bez povolenia na
zber a ťažbu dreva, vypílil dva živo rastúce stromy dreviny druhu dub cerový, v celkovom množstve 1,5
m3, ktoré následne popílil na menšie kusy, tie odniesol do odstaveného osobného motorového vozidla,
s ktorým ich následne viezol domov do obce Z., okres S. J., kde bol zastavený a kontrolovaný už vyššie
uvedeným spôsobom a týmto konaním spôsobil pre Rímskokatolícku cirkev, Farnosť Ožďany, Hlavná
595, 980 11 Ožďany, IČO: 31 918 808, škodu vo výške 65,25 eur,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom

pozemku,t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d/ Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. e/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/,
písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.

a/ Tr. poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku

sudca pre prípravné konanie obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému u k l a d á trest prepadnutia vecí, a to

- 1 ks motorová píla značky Hecht 950, červenej farby nezisteného výrobného čísla,
- 1 ks osobné motorové vozidlo značky Citroen C15, modrej farby, bez evidenčného čísla, číslo VIN: R..

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.