Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 14, 2019

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 8Cb/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918201059
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5918201059.9

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika Holding, a.s., Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, právne zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému: Stanislav Jeleník, nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. č.
XXXX/XX, XXX XX M. (do 12.9.2017 podnikajúci pod obchodným menom Stanislav Jeleník - OVEX,
Q. XXXX/X, XXX XX M., IČO: 33 020 477), právne zast.: Advokátska kancelária SLAMKA & Partners

s.r.o., Radlinského 1735/29, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 50 120 000, v konaní o zaplatenie 9.869,60 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi účastníkmi sporu na pojednávaní konanom dňa 14.08.2019 v
nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 9.869,-Eur spolu s úrokom z omeškania vo

výške 9,05 % ročne zo sumy 5225,21 Eur od 04.12.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
9,15 % ročne zo sumy 32,40 Eur od 16.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,15
% ročne zo sumy 26,40 Eur od 16.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 %
ročne zo sumy 3,00 Eur od 13.09.2014 do zaplatenia, 9,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 14.10.2014
do zaplatenia, 9,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 24.10.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo

výške 9,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 29.10.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
9,05 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 26.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 %
ročne zo sumy 3,00 Eur od 28.11.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne
zo sumy 4.342,10 Eur od 29.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,05 % ročne zo
sumy 3,00 Eur od 14.02.2015 do zaplatenia, spolu so súdnym poplatkom vo výške 59,20,-Eur, ktorý sa
zaväzuje uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200,-Eur splatných vždy k 25. dňu v

mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru
nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia dlžnej sumy, s tým, že omeškanie s plnením čo i
len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia, a to na účet žalobcu: G XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, SWIFT kód: G., VS: XXXXXXXXXX.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 2.090,34,-Eur vo forme

pokračujúcich splátok po splatení istiny, úroku z omeškania a časti zaplateného súdneho poplatku, a
to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200,-Eur splatných vždy k 25. dňu v mesiaci až do
úplného zaplatenia dlžnej sumy, s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia, a to na účet právneho zástupcu: G XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT
kód: O., VS: XXXXXXXXXX.

Žalobca sa zaväzuje odpustiť žalovanému úroky z omeškania za podmienky dodržania dohodnutých
úhrad mesačných splátok v termíne až po zaplatení celej dlžnej istiny (t.j. istina vo výške 9.869,60,-Eur,
súdny poplatok 59,20,-Eur).

Súd vracia žalobcovi Stredoslovenská energetika a.s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina,
IČO: 51 865467 časť zaplateného súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený za podanú žalobu, vo výške

532,80,-Eur a zároveň žiada prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, sosídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, adresa pre doručovanie CVFT, OSA, Thurzova 1,
042 21 Košice, aby po právoplatnosti tohto uznesenia sumu 532,80,-Eur poukázal na adresu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 06.06.2018 sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 9.869,60,-Eur s príslušenstvom,
ako aj trovy konania a trovy právneho zastúpenia, z dôvodu, že žalobca uzatvoril so žalovaným zmluvu o
dodávke elektrickej energie č. 9100116288 pre odberné miesto č. 3212480, na základe ktorej poskytoval
žalovanému v zmysle zákona č. 656/2004 Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov dodávku elektriny. Žalobca sa zaviazal opakovane dodávať žalovanému elektrinu,

zabezpečiť žalovanému distribúciu elektriny a žalovaný sa zaviazal zaplatiť žalobcovi za dodávku
elektriny odmenu. Žalovaný na základe podania označenom ako „Čestné prehlásenie/Splnomocnenie
- elektrina“ prehlásil, že platne ukončí existujúcu Zmluvu k odbernému miestu uzavretú s doterajším
dodávateľom elektriny Stredoslovenskou energetikou, a.s., a zároveň splnomocnil obchodnú spoločnosť
Energie2, a.s. na účely zastupovania v plnom rozsahu vo všetkých veciach týkajúcich sa zabezpečenia

realizácie procesu zmeny dodávateľa elektriny alebo procesu výmeny dodávateľa elektriny, ako aj
k ukončeniu existujúceho zmluvného vzťahu s doterajším dodávateľom elektriny Stredoslovenskou
energetikou, a.s.. Následne obchodná spoločnosť Energie2, a.s. požiadala Stredoslovenskú energetiku,
a.s. na základe podania označenom ako „Výpoveď zmluvy o dodávke elektrickej energie“ o vypovedanie
zmluvy o dodávke elektrickej energie na odbernom mieste žalovaného ku dňu 31.12.2014, a zároveň

upovedomila pôvodného dodávateľa Stredoslovenskú energetiku, a.s. o uzatvorení novej zmluvy ku
dňu 01.01.2015 s iným dodávateľom. Žalobca vystavil žalovanému za poskytnuté dodávky elektriny a
súvisiace služby k odbernému miestu nasledovné faktúry: Faktúra VS 3212480153 vo výške 5725,21
Eur splatná dňa 26.06.2014, Faktúra VS 4132009064 vo výške 32,40 Eur splatná dňa 15.08.2014,
Faktúra VS 4132009065 vo výške 26,40 Eur splatná dňa 15.08.2014, Upomienka VS 5560014801 vo

výške 3,00 Eur splatná dňa 12.09.2014, Upomienka VS 5530017043 vo výške 3,00 Eur splatná dňa
13.10.2014, Upomienka VS 5580017697 vo výške 3,00 Eur splatná dňa 23.10.2014, Upomienka VS
5570018018 vo výške 3,00 Eur splatná dňa 28.10.2014, Upomienka VS 5520021386 vo výške 3,00
Eur splatná dňa 25.11.2014, Upomienka VS 5510022298 vo výške 3,00 Eur splatná dňa 27.11.2014,
Faktúra VS 3212480154 vo výške 4342,10 Eur splatná dňa 28.01.2015, Upomienka VS 5570022892

vo výške 3,00 € splatná dňa 13.02.2015. Žalobca vyúčtoval žalovanému paušálne náhrady nákladov za
upomienky, Faktúrou VS 4132009064 sumu vo výške 32,40 Eur za Odpojenie odberného zariadenia NN
PP, Faktúrou VS 4132009065 sumu vo výške 26,40 Eur za Opätovné pripojenie odberného zariadenia
NN, a to v zmysle platných obchodných podmienok a cenníka služieb. Žalobca si zároveň v zmysle § 369
Obchodného zákonníka vyúčtoval úroky z omeškania podaním zo dňa 03.12.2014 - Úrok z omeškania

za oneskorenú úhradu faktúry za elektrickú energiu s VS 370400062 vo výške 222,49 Eur, kde výšku
úrokov stanovil pri zohľadnení § 369 ods. 2 a § 502 Obchodného zákonníka. Žalobca si uplatňuje úrok
z omeškania, ktorý vyčíslil v rámci predmetného podania tak, že úrok z omeškania zo sumy 5225,21
Eur od dátumu 27.06.2014 do 03.12.2014 predstavuje sumu 209,58 € a úrok z omeškania zo sumy 500
Eur od 27.06.2014 do 07.10.2014 predstavuje sumu 12,91 Eur. Žalovaný dlžnú sumu do dnešného dňa

uhradil len čiastočne, a to nasledovnou úhradou: - dňa 07.10.2014 sumou vo výške 500,00 Eur. Dlh
spolu k dnešnému dňu predstavuje sumu vo výške 9869,60 Eur. Žalobca opiera svoj nárok o skutočnosť,
že medzi žalobcom a žalovaným vznikol obchodnozáväzkový vzťah v zmysle ust. § 261 ods. 1 spolu
s ust. § 269 ods. 2 Zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka a príslušných ustanovení zákona
o energetike, na základe ktorého v zmysle zmluvy, poskytol žalobca žalovanému dodávku elektriny. Z

tohto záväzkového vzťahu vznikla povinnosť žalobcovi vykonať pre žalovaného služby, čo aj urobil a
žalovanému povinnosť uhradiť žalobcovi sumu uvedenú vo vystavovaných faktúrach, čo však neurobil.

2. Dňa 14.08.2019 na pojednávaní právny zástupca žalobcu, právny zástupca žalovaného navrhli súdu
schválenie súdneho zmieru, ktorý uzatvorili pred otvorením pojednávania, ohľadne celého predmetu

konania a navrhli, aby súd takto uzavretý zmier pred otvorením pojednávania 14.08.2019 v celom
rozsahu schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. U zavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 398 CSP žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol
schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval;
to platí primerane aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť.

6. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu a právny zástupca žalovaného uzavreli pred otvorením

pojednávania v celom rozsahu zmier ohľade celého predmetu konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a zmier v celom rozsahu uznesením schválil.

7. Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo

účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa
žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenie ods. 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Vzhľadom k tomu, že strany sporu skončili konanie schválením zmieru pred otvorením pojednávania,
súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi vo výške 532,80,-
Eur, čo predstavuje 90 % zo zaplateného súdneho poplatku, tak ako to vyplýva z ustanovenia § 11 ods.
7 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.