Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010603
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414010603.4

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci
obvineného mladistvého A. Z. a spol. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona k § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch
dňa 25. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinení ml. A. Z., W. X. Š.i dňa 05.12. 2014 , ktoré schválenie
potvrdzujem týmto rozsudkom.

Obvinení:
1. mladistvý A. Z., E. XX.XX.XXXX K. E. Y., I. D.,

G. XX, Z. I. X., E. X - adresa
na doručovanie písomností,
2. X. Š., E. XX.XX.XXXX K. E. Y., I. D.,
Š. Č.. XX

s ú v i n n í , že

1.) dňa 20.10.2008 v obci Komjatice o 20.00 h, na E. A. T., za kultúrnym domom s popisným číslom 136,
na budove plynovej kotolne, nohami vyrazili vetrací otvor v spodnej časti budovy a vzniknutým otvorom
vošli dnu, kde následne odcudzili hliníkový rebrík, dve kolesá od káry a rôzne ručné pracovné náradie,
ktorým svojím konaním spôsobili pre Obec Komjatice, so sídlom Nádražná číslo 97, IČO: 00 308 994,

škodu odcudzením vecí vo výške najmenej 49,79 €,
2.) dňa 24.10.2008 v obci Komjatice o 18.00 h na Ulici Dolnej číslo 59, vnikli do oploteného
dvora neobývaného rodinného domu, kde vyškriabali v spodnej časti polistirénové bednenie svetlíka
vchodových dverí a vzniknutým otvorom o rozmere 80 x 30 cm, najprv vnikol do domu obvinený X.
Š., kde z vnútornej strany otvoril balkónové dvere, cez ktoré vnikol do domu aj obvinený mladistvý
A. Z. a následne z vnútorných priestorov domu odcudzili benzínovú kosačku značky 46P, vyžínač

značky Dolmar, zvárací aparát nezistenej značky, karbobrúsku nezistenej značky, elektrickú okružnú pílu
nezistenej značky, uhlovú brúsku značky Bosch, kalové čerpadlo nezistenej značky, vzduchovku značky
Slávia 630, vŕtačku na akumulátor nezistenej značky, vysávač nezistenej značky, elektrickú plotenku
nezistenej značky, elektrickú rýchlovarnú kanvicu značky Philips, reproduktory a rádio do auta nezistenej
značky, 8 ks stropných svetiel nezistenej značky, elektrické predlžovacie káble o dĺžke najmenej 50 m,
kempingovú súpravu nezistenej značky, 2 ks kempingových plynových bômb aj s kempingovým varičom,

1000 W reflektor, zámkový vložku FAB, čistiaci prostriedok SAVO 7l, 5 l benzínu do kosačky, 10 kg
kryštálového cukru, 1 pár botasiek značky Nike a 1 ks posteľnej súpravy, ktoré veci vzali so sebou a
ukryli v rodinnom dome na Ulici Š. Č. XX, ktorým svojím konaním spôsobili pre poškodenú A. E., E.
XX.XX.XXXX, I. E.. X.. Z. XX, odcudzením vecí škodu vo výške najmenej 1325,03 €,
3.) dňa 28.10.2008 v obci D. o 22.0 h, na Q. K. Č. X, prelezením oplotenia vnikli do dvora rodinného
domu, využívaného na rekreačné účely, následne vytrhli uzamykací mechanizmus zámku na garáži,

otvoril bránu garáže, kde z tejto odcudzili v kufríku uložené reťaze do snehu, elektrický predlžovacíkábel presne nezistenej dĺžky, následne prešli k rodinnému domu, kde na vchodových dverách rozbili
sklenenú výplň, cez vzniknutý otvor vošiel obvinený X. Š. do domu, z vnútornej strany otvoril okno na
balkóne, kadiaľ vnikol do domu obvinený mladistvý A. Z. a z rodinného domu odcudzili digestor značky

Elektrolux, drevené starožitné hodiny - kyvadlovky, antickú sošku ženy z ebenového dreva, nepoužívaný
luster so štyrmi žiarovkami nezistenej značky, mikrovlnnú rúru značky Whirpool, rýchlovarnú konvicu
značky Philips, uhlovú brúsku značky Bosch, sadu skrutkovačov nezistenej značky, nožnice na vinohrad
nezistenej značky, 2 kusy sekier značky Fiskars, 2 balíky elektród na zváranie, brúsne kotúče nezistenej
značky, krovinorez značky Husqvarna, motorovú reťazovú pílu značky Stihl, súpravu reproduktorov na

rádio nezistenej značky, 4 ks 5 l tekutého balenia pracieho prášku Persil, nerezový hrniec neznámej
značky, nepoužívanú súpravu ružového porcelánu v kazetách, príklepovú vŕtačku nezistenej značky,
hriankovač značky Philips, 1 ks 0,7 l fľaše vína Tramín, 5 ks 0,5 l fliaš vína Tokaj, 2 ks 0,7 l Bošáckej
slivovice, 1 ks 1 l fľaše Fínskej vodky, 2 ks 0,7 l fliaš borovičky nezistenej značky, 3 ks 0,7 l fliaš Metaxa, 1
ks 0,7 l fliaš ginu nezistenej značky, 3 ks 0,7 l fliaš wisky nezistenej značky, 1 ks 0,7 l fľašky Becherovka,
3 ks 0,7 fliaš šumivého vína nezistenej značky, ktorým svojím konaním spôsobili pre poškodenú Ľ. I., E.

XX.XX.XXXX, J. I. P., S. X, škodu odcudzením vecí vo výške najmenej 2744,69 € a poškodením vecí
vo výške najmenej 33,20 €,

t e d a

obvinení mladistvý A. Z. W. X. Š.
v bodoch 1.), 2.), 3.) spoločným konaním
- prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním a uvedeným činom spôsobili
väčšiu škodu,

v bode 3.) spoločným konaním
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinení mladistvý A. Z. W. X. Š.
v bodoch 1.), 2.), 3.)
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
v bode 3.)

-prečinporušovaniadomovejslobodypodľa§194odsek1Trestnéhozákonaspolupáchateľstvompodľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to sa obvinený mladistvý A. Z. odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 37
písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona
a § 117 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa§119odsek1Trestnéhozákonasavýkontohtotrestupodmienečneodkladáaurčujesaskúšobná
doba v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení
·. Ľ. I., E. XX.XX.XXXX K. Š.Q., J. I. P., S. X,
·. Mária Nógliová, narodená 27.03.1969 v Nitre, prechodne bytom Nitra, R. Peregrína 13,

· Obec Komjatice, Nádražná 97, 941 06 Komjatice,
· Allianz Slovenská poisťovňa, Coboriho 9, Nitra, IČO: 00 151 700
s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Za to sa obvinený X. Š. odsudzuje:Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 2, 4 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek
1, 2 Trestného zákona k úhrnnému a súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 3T 93/09 zo dňa 17.06.2009 s právoplatnosťou zo dňa
03.07.2009, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení
·. Ľ. I., E. XX.XX.XXXX K. Š.Q., J. I. P., S. X,
·. Mária Nógliová, narodená 27.03.1969 v Nitre, prechodne bytom Nitra, R. Peregrína 13,
· Obec Komjatice, Nádražná 97, 941 06 Komjatice,
· Allianz Slovenská poisťovňa, Coboriho 9, Nitra, IČO: 00 151 700

s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 05. 12.2014 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky
a obvinenými na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.

Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinení na verejnom zasadnutí odpovedali na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil

a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a ochrannom opatrení.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a

odsek 2 Trestného poriadku