Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 19, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/126/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010457
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010457.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. K. F., nar. XX.XX.XXXX Y. X. B., trvale
bytom H. Č.. XX,
X. E. F., nar. XX.XX.XXXX Y. X. B., trvale
bytom H. Č.. XX,

s ú v i n n í , ž e

v období školského roku 2014/2015 svojmu synovi H. F., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX,
žiakoviY..K.B.Š.R.H.Š.S.M.,X..S..M.XX,F.,oktoréhosamajúzozákonapovinnosťstaraťsústavne
a dôsledne dbať o jeho výchovu a všestranný rozvoj, umožnili viesť záhaľčivý spôsob života a to tým, že
aj napriek viacerým upozorneniam zo strany školy, že sa ich syn nezúčastňuje vyučovacieho procesu,
nezabezpečila nápravu a umožnili tak svojmu synovi vymeškať 270 neospravedlnených vyučovacích

hodín, čím mu neumožnili vzdelávať sa a ohrozili možnosť výchovného pôsobenia školy na jeho ďalší
vývoj a jeho vzdelávanie,

t e d a

obvinení K. F. C. E. F., každý z nich

- vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili jej

viesť záhaľčivý život a spáchali čin závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l i

obvinení K. F. C. E. F., každý z nich

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)

Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinení K. F. C. E. F., každý z nich

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcejokolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 50
(päťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona ak obvinený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.