Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 26, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010113
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010113.5

Rozhodnutie
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci
obžalovanej E. U., pre ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku sa

obžalovaná E. U., nar. XX.XX.XXXX X. M., trvale bytom
U., prechodne bytom U.,
T. XXX/XXX,

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv/1004/13/4404 z 10.03.2015
pre skutok právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného
zákona a ktorého sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že

hoci jej ako matke dieťaťa z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z.z. vyplýva povinnosť vyživovať
svoje dieťa a rozsudkom Okresného súdu v Nových Zámkoch, pod číslom konania 11P/42/2013-42, zo
dňa 06.05.2013, právoplatný dňa 24.05.2013, je zaviazaná prispievať na výživu svojej dcéry L. U., O.
XX.XX.XXXX, vo výške 30,-Eur mesačne od 01.02.2013, do rúk starej matky U. X., O. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M. U. XX, vždy do 25-teho dňa toho-ktorého mesiaca, tiež bola zaviazaná zročné výživné na
maloleté dieťa za obdobie od 01.02.2013 do 30.04.2013 vo výške 90,-Eur platiť v splátkach po 45,-Eur
mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania, pod stratou výhody splátok, pričom od 24.05.2013
až do januára 2014 si svoju povinnosť neplnila, čím jej vznikol dlh na bežnom výživnom v sume 270,-
Eur a na zročnom výživnom od 01.02.2013 do 30.04.2013 v sume 90,-Eur, spolu vo výške 360,- Eur,
napriek tomu, že počas toho obdobia nebola evidovaná na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako
uchádzač o zamestnanie, nebola ani zamestnaná, pričom od januára 2014 poberá prídavok na dieťa a
rodičovský príspevok na dieťa U. U., narodená 06.01.2014,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).