Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3Nt/6/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010140
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010140.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci odsúdeného
E. M. o zahladenie odsúdenia dňa 05.05.2015 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odsek l písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. odsúdenému
E. M., O.. XX.XX.XXXX, V. E. XXX
z a h l a d z u j e
- trest odňatia slobody , ktorý mu bol uložený rozsudkom Krajského súdu v Nitre 1T23/1999 zo dňa
17.06.1999, ktorým bol uznaný vinným z trestného činu ublíženia na zdraví § 222 odsek l Tr. zák. a
iné a bol mu uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní dva roky, so skúšobnou dobou dva
roky, výkon tohto trestu bol nariadený 11.06.2002 uznesením Okresného súdu Trnava 28.11.2002 2PP
545/02 bol podmienečne prepustený a bola mu určená skúšobná doba 4 roky.
- trest odňatia slobody v trvaní dva roky, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky
3T 75/2001 zo dňa 10.01.2002 pre trestný čin krádeže podľa § 247 ods. 2 a) Tr. zák. odsek 5 Tr. zák.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Krajského súdu v Nitre 1T23/1999 zo dňa 17.06.1999, ktorým bol uznaný vinným z
trestnéhočinuublíženianazdraví§222odseklTr.zák.ainéabolmuuloženýpodmienečnýtrestodňatia
slobody v trvaní dva roky, so skúšobnou dobou dva roky, výkon tohto trestu bol nariadený 11.06.2002,
uznesením Okresného súdu Trnava 28.11.2002 2PP 545/02 bol podmienečne prepustený a bola mu
určená skúšobná doba 4 roky.
Okresným súdom Nové Zámky 3T 75/2001 zo dňa 10.01.2002 bol uznaný vinným z trestného činu
krádeže podľa § 247 odsek 2 písm. a), odsek 5 Tr. zák. Bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní
dva roky nepodmienečne a z výkonov obidvoch týchto trestov bol podmienečne prepustený 28.11.2002
a to uznesením Okresného súdu Trnava 2Pp 545/02 a bola mu určená skúšobná doba 4 roky.
Odsúdený sa dostal naposledy do rozporu v r. 2009, kedy rozsudkom Okresného súdu Galanta lT
107/2009 zo dňa19.08.2009 bol uznaný vinným z pokusu prečinu podľa § 216 odsek l Tr. zák. Bol mu
daný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu l8
mesiacov. Uznesením Okresného súdu Galanta 1T 107/2009 zo dňa 23.03.2012 bolo vyhlásené , že v
skúšobnej dobe sa odsúdený osvedčil a hľadí sa na neho akoby nebol odsúdený . Od tejto doby tj. od
r. 2009 sa odsúdený do rozporu so zákonom nedostal.
Zo správy Obecného úradu Rúbaň je preukázané, že vedie riadny život , alkoholické nápoje nepožíva
a neboli na neho podávané žiadne sťažnosti .Keďžebolopreukázané,žeod r. 2009 vedieodsúdenýriadnyživot,dorozporusozákonomsanedostal,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od doručenia, u orgánu ktorý rozhodol v prvom
stupni.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.