Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/77/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413010302
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413010302.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou, v trestnej veci
obžalovaného Q. S. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.08.2013 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Q. S., nar. XX.XX.XXXX B. K. G., trvale
bytom Š., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV Nitra v inej trestnej veci,
je v i n n ý , ž e
dňa 27.06.2012, v čase o 17.30. hod., v meste Š., v pohostinstve „T. J., pod vplyvom alkoholu sa vyhrážal
zabitím X. S. U. Q. Z., na to začal rozbíjať sklenené poháre a podišiel k poškodenému Q. Z., narodený
XX.XX.XXXX, I. O. Ú. K. Ž., Q..Y..Š. Č. XX, a napadol ho tak, že ho chytil za tričko a chcel ho buchnúť o
stôl, sústavne nadávajúc Q. Z. a X. S., že ich zabije, pričom vo svojich vyhrážkach pokračoval na Ulici
Ž. Bosniakovej, kde rýľom v ruke sa opätovne vyhrážal zabitím Q. Z., narodený XX.XX.XXXX, I. O. Ú. K.
Ž., Q..Y..Š. Č. XX U. X. S., K. XX.XX.XXXX, I. O. Š., Ž.. O. X/A, konaním ktorým vzbudil v nich dôvodnú
obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou),
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa sa od uloženia súhrnného trestu, pretože súd pokladá trest odňatia
slobody uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/94/2013
z 08.07.2013, obžalovanému doručeným dňa 12.07.2013, právoplatným dňa 23.07.2013 na ochranu
spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.