Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/159/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012022
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012022.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. októbra 2019 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. I., nar. XX.XX.XXXX H. D., D. R. R. D. D., L. E. F. XX,
je vinný
- z trestného činu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
že
- dňa 27.10.2019 v čase okolo 03.30 hod. v D. U. Z.. T. na zastávke MHD D., pred predajňou „E.“, si
prisadol k poškodenému K. B., ktorý v tom čase sedel na lavičke a spal a z tašky, ktorú mal poškodený
zavesenú krížom cez hrudník, vytiahol mobilný telefón zn. E., bielej farby, B.: XXXXXXXXXXXXXXX/
XX, s gumeným zadným krytom bielej farby a kresbou červenej farby a modrú platenú peňaženku zn.
U. s obsahom 1 ks OP č. Y. XXXXXX, 1 ks VP č. U., karta poistenca VšZP, 1 ks registračný preukaz
E. Č.. XXXXXXX, 1 ks karta U. Č.. XXXXXXX, 1 ks karta F. A., 1 ks preukaz zákazníka Ž. E. E. a 1 ks
preukaz študenta od spoločnosti Ž. E. E., všetko na meno K. B., R. D., Z.. G. Č.. XX a tieto veci si
vložil do pravého a ľavého vrecka svojej bundy, čím takto spôsobil škodu pre K. B., U.. XX.XX.XXXX,
F. R. D., G. XX vo výške 110,- Eur,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého
pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a jednej priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.