Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/159/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119012022
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119012022.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 29. októbra 2019 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. I., nar. XX.XX.XXXX H. D., D. R. R. D. D., L. E. F. XX,
je vinný
- z trestného činu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
že
- dňa 27.10.2019 v čase okolo 03.30 hod. v D. U. Z.. T. na zastávke MHD D., pred predajňou „E.“, si
prisadol k poškodenému K. B., ktorý v tom čase sedel na lavičke a spal a z tašky, ktorú mal poškodený
zavesenú krížom cez hrudník, vytiahol mobilný telefón zn. E., bielej farby, B.: XXXXXXXXXXXXXXX/
XX, s gumeným zadným krytom bielej farby a kresbou červenej farby a modrú platenú peňaženku zn.
U. s obsahom 1 ks OP č. Y. XXXXXX, 1 ks VP č. U., karta poistenca VšZP, 1 ks registračný preukaz
E. Č.. XXXXXXX, 1 ks karta U. Č.. XXXXXXX, 1 ks karta F. A., 1 ks preukaz zákazníka Ž. E. E. a 1 ks
preukaz študenta od spoločnosti Ž. E. E., všetko na meno K. B., R. D., Z.. G. Č.. XX a tieto veci si
vložil do pravého a ľavého vrecka svojej bundy, čím takto spôsobil škodu pre K. B., U.. XX.XX.XXXX,
F. R. D., G. XX vo výške 110,- Eur,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona za rovnakého
pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a jednej priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.