Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alena Ondrejová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010069
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010069.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. februára 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený P. X. W. F. Z. W. E.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom E. XXXX/XX, E. F., nezamestnaný,
j e v i n n ý, ž e
po tom, čo sa dňa 04.05.2018 v čase okolo 22.45 h za budovami bývalých školských internátov na
H.. Š. Č.. X v Rimavskej Sobote neoprávnene zmocnil platobnej bankomatovej karty číslo XXXXXXXX
XXXX XXXX zriadenej k účtu číslo C. F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v Prima banke
Slovensko, a.s. na meno T. Ď., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F., U. XX/XX, touto platobnou kartou sa
neoprávnenepokúsildňa05.05.2018vprevádzkespoločnostiCBG,s.r.o.,Malohontská4620,Rimavská
Sobota, najskôr o 01.35 h neúspešne z uvedenej platobnej karty vybrať finančnú hotovosť vo výške
20 €, o 01.37 h neúspešne vybrať z tejto platobnej karty finančnú hotovosť 10 € a následne o 01.41
h v prevádzke spoločnosti DOXX, a.s., Malohontská 1931, Rimavská Sobota, neúspešne z uvedenej
platobnej karty vybrať finančnú hotovosť vo výške 20 €,
t e d a
neoprávnene prechovával a neoprávnene použil platobnú kartu ako pravú,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
neoprávnene prechovával a neoprávnene použil platobnú kartu ako pravú,Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.