Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 19, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/4/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2307200086
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2307200086.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, pobočka Bratislava, proti povinnému: JSP FOTO, s.r.o.
so sídlom Hlavná 195/144, Pusté Úľany, IČO: 35 776 200, z Obchodného registra SR ex offo vymazaný
dňa 09.06.2011, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., exekútorský
úrad so sídlom Blahova 13, Skalica, o vymoženie 41,03 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 84,49 eura, a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č. 5202 017091* zo

dňa 11.01.2007 poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Zuzanu Dobrodenkovú, PhD. vykonaním exekúcie
v prospech oprávneného, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 41,03 eura (1.236,- Sk) a
trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. č. 2497/2004 zo dňa 02.03.2005.

2. Súdny exekútor dňa 12.12.2016 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

povinný bol vymazaný z Obchodného registra SR. Súčasťou podania súdneho exekútora bolo vyčíslenie
trov exekúcie vo výške 116,36 eura.

3. Lustráciou v Obchodnom registri SR súd zistil, že povinný dňa 09.06.2011 zanikol výmazom z
Obchodného registra SR, a to bez právneho nástupcu.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) zastavil z
dôvodu ex offo výmazu povinného z Obchodného registra SR, ktorý zanikol bez právneho nástupcu.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

11. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,

ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a. podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b. paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32

eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,

h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 116,36 eur, pozostávajúce z odmeny vo výške
76,36 eur (odmena podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu v zmysle § 14 ods. 2 Vyhlášky

vo výške 39,84 eur a paušálna odmena podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky vo výške 36,52 eur), z náhrady
hotových výdavkov vo výške 20,61 eur (poštovné: 16,53 eura, kancelársky materiál: 4,08 eura) a 20%
DPH vo výške 19,39 eur.

17. Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny

exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax sa priklonila k
sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte
odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové
hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Súd podľa zložitosti a
časovej náročnosti jednotlivých úkonov skúmal podľa iných exekučných spisov a zo špecifikácií trov

exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho - ktorého úkonu. Úkony súdnym
exekútorom vyčíslené sú podľa špecifikácií trov exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu
reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu
exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30 min. za uskutočnenie každého z úkonov -Upovedomenie o začatí exekúcie; určil čas 20 min. na uskutočnenie každého z úkonov - Príkaz
na začatie exekúcie, Exekučný príkaz a súd určil čas 10 min. na uskutočnenie každého z ostatných
špecifikovaných úkonov. Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu - 140 min.,

t.j. 3 začaté hodiny, ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých úkonov.
Tento čas sa javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný a účelne
vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora tak
pozostáva z 3 účelne vynaložených hodín, to znamená 3 x 6,64 Eur = 19,92 Eur.
18. Čo sa týka odmeny podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky, súd v tomto prípade vychádzal

z gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 Vyhlášky, ktoré súdnemu exekútorovi priznáva odmenu
ibazajednodoručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,exekučnéhopríkazu,upovedomeniaospôsobe
vykonania exekúcie ako aj žiadosti o poskytnutie súčinnosti. V prípade, že by súdnemu exekútorovi
mala prináležať odmena za každé doručovanie predmetných listín, bola by táto skutočnosť zohľadnená
podobne ako to je napríklad v prípade zisťovania platiteľa mzdy povinného, kde zákonodarca výslovne
uviedol zámer odmeňovať každý úkon rovnakého druhu. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu

exekútorovi odmenu za 9 úkonov exekučnej činnosti, t.j. vo výške 9 x 3,32 eur = 29,88 Eur.
19. Náhradu hotových výdavkov si súdny exekútor vyúčtoval správne, túto súd ako dôvodne uplatnenú
priznal súdnemu exekútorovi v žiadanej výške 20,61 Eur.
20. Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 19,92 + 29,88 = 49,80 eura,
náhraduhotovýchvýdavkovvovýške20,61eura(poštovné:16,53eura,kancelárskymateriál:4,08eura)

a 20% DPH vo výške 14,08 eura t.j. náhradu trov exekúcie v celkovej výške 84,49 Eur s DPH.
21. V zmysle ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu
trov exekúcie v prípade, že dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu nedostatku majetku povinného ani
na úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu zániku povinného,
ktorého strata právnej spôsobilosti je dôsledkom jeho nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v príčinnej

súvislosti s jeho zánikom, preto s poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku na
náhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z

písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.