Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/90/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010883
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010883.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 08.08.2019
tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
P. M., narodený XX.XX.XXXX v J. M., trvale bytom L.,
I. ul. XXXX/X,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 16. 02. 2019 v čase o 23.40 h viedol po ceste č. 111/1586 smerom od obce Nemčiňany na
obec Malé Kozmálovce v okrese Levice, osobné motorové vozidlo zn. BMW 320i, EČ: L pričom pred
vjazdom do pravotočivej zákruty porušil povinnosť vodiča plynúcu mu z ustanovenia § 16 odsek 1
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, nakoľko neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a
povahe vozovky, v dôsledku čoho uviedol vozidlo do šmyku a vyšiel s vozidlom mimo vozovku vpravo,
kde došlo k opakovanému prevráteniu vozidla, ktoré zostalo stáť na boku, následkom čoho utrpela
spolujazdkyňa vo vozidle sediaca na prednom sedadle G. ľahké zranenia s dobou liečenia do 7 dní a
jeho spolujazdkyňa sediaca na zadnom sedadle A. W. utrpela stredne ťažké zranenia, zlomeninu ľavej
kľúčnej kosti, zlomeninu základného článku palca ľavej ruky, zlomeninu veľkého hrboľa pravej ramennej
kosti bez posunu úlomkov a zlomeninu ľavých priečnych výbežkov 1. - 4. bedrového stavca, vyžadujúce
si hospitalizáciu v nemocničnom zariadení v trvaní 2 dni a telesné šetrenie v trvaní do 6 týždňov, s
primeranou dobou ich liečby v trvaní do 6 týždňov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018
Z.z.
a o d s u d z u j e s a
podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018 Z.z. / ďalej len Trestného
zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3/ tri / mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 / dvanásť /
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24
/ dvadsaťštyri / mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 90/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.