Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010191
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 12. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. Q. , nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bývajúci v W. I - X. P., bez bližšieho určenia, t. č.
R. T. X., G. cesta XX, W.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. ako otec syna U. Q., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol podľa právoplatného Rozsudku Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 10P/19/2011 zo dňa 09.01.2012, počnúc dňom 06.02.2012, povinný platiť výživné na
syna mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima vždy vopred do 25-teho dňa toho ktorého
mesiaca na účet T. T.., takto uloženú povinnosť v D. a inde riadne neplnil a za obdobie od 06.02.2012
do 25.09.2013 dlhuje na výživnom celkom
504,10 Eur,
2. ako otec syna U. Q., nar. XX.XX.XXXX, hoci je podľa právoplatného Rozsudku Okresného súdu

Lučenec sp. zn. 6P/59/2013 zo dňa 23.07.2013 počnúc dňom 30.08.2013 povinný platiť výživné na syna
mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima vždy vopred do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca
na účet R.., takto uloženú povinnosť v W. a inde riadne neplní a za obdobie od 25.08.2013
do 25.03.2019, dlhuje na výživnom celkom 1.855,67 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom

na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť uhradiť

počas skúšobnej doby zmeškané výživné podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.