Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/83/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010819
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010819.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 16.08.2019

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
E. V., narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom L., ul. Q.
č. XX/X, okres N.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 12. 10. 2018 v čase približne o 21.10 h viedol v obci Kozárovce v okrese Levice po ceste č. I/76

v smere od mesta Tlmače svoje osobné motorové vozidlo zn. Q. Z., EČ: N FI smerom ku križovatke
s cestou III/1581, na ktorej chcel odbočiť doľava, avšak pri odbočovaní porušil zákonné ustanovenie §
19 odsek 4) zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov, nakoľko sa dostatočne nepresvedčil o voľnosti cesty v protismernej časti
vozovky a nedal prednosť v jazde protiidúcemu vozidlu zn. Ford Y., EČ: F patriacemu spol. ITEK, s.r.o.,
ktoré vtom čase viedol konateľ tejto spoločnosti vodič Y. L. v smere od obce Psiare na mesto Tlmače,
v dôsledku čoho došlo k čelnej zrážke oboch vozidiel, následkom ktorej utrpel vodič Y. L. ľahký úraz,

pohmoždenie pravej ruky a spolujazdkyňa vo vozidle zn. Ford Mondeo sediaca na prednom sedadle
H. N. utrpela ťažké zranenia, a to kompresívnu zlomeninu tiel stavcov 8. hrudného a 1. a2. driekového
stavca a pohmoždenie a odreninu ľavej strany hrudníka, vyžadujúce si hospitalizáciu v nemocničnom
zariadení v období od 12.10.2018 do 17.10.2018 a mobilizovanie pacientky v trojbodovom korzete
od 16.10.2018 do 16.01.2019, ktoré boli sprevádzané bolesťami pri pohyboch, znemožňovali jej dlhší
sed po dobu 3 mesiace a limitovali ju pri činnosti bežnej dennej potreby, v dôsledku ktorých bola
práceneschopná do 18.02.2019 a spolujazdec na prednom sedadle vo vozidle zn. Honda Civic A. Q.
utrpel podvrtnutie krčnej chrbtice, pohmoždenie hrudníka, pohmoždenie pľúc, pohmoždenie brucha,

pohmoždenie pravého lakťa a pohmoždenie oboch predkolení, ktoré zranenia si vyžiada hospitalizáciu
v nemocničnom zariadení po dobu 3 dni, znehybnenie krčnej chrbtice snímateľným golierom po dobu
3 týždne a telesné šetrenie po dobu 3 týždne,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/
Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 161/2018 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na

§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 16 / šestnásť /
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36
/ tridsaťšesť / mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených Y.. H. N., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale

bytom M., Q. č. XXX/X, Y. L., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom veľký F., ul. U. č. XXXX/XX, Sociálnu
poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO : 30 807 484 a Všeobecnú zdravotnú poisťovňu,
a.s. Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO : 35 937 874, odkazuje s ich
nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 83/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca

uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie nahlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.