Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Ps/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719203496
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719203496.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky: C. C., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom, I.
E. XXX/XA, G., za účasti Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. E. XXX/XA, G., o návrhu na obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 26.07.2019 o d m i e t a .

II. Navrhovateľka n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.07.2019 bolo súdu doručené neúplné podanie žalobcu, označené ako „Návrh na pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony Y. K.“, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, ale však neobsahovalo všetky náležitosti návrhu na začatie konania, a z ktorého nebolo zrejmé
a jasné, čoho sa žalobca domáha a na základe akých skutočností, preto súd navrhovateľku podľa § 129

ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) vyzval uznesením č.k. 11Ps/2/2019-7 zo
dňa 22.08.2019, aby ho v lehote 10 dní od doručenia opravila a doplnila. Navrhovateľke bolo uznesenie
doručené dňa 30.08.2019, pričom ho súd doručoval na adresu ktorú uviedol v podaní, podanie však v
stanovenej lehote nedoplnila ani neopravila v zmysle uznesenia.

2. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,

či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Súd postupoval podľa § 129 ods. 3 CSP, nakoľko žalobca nedoplnil a neopravil podanie v lehote
určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 11Ps/2/2019-7 zo dňa 22.08.2019, nemohol súd
toto podanie považovať za návrh na začatie konania a odmietol ho.

7. Navrhovateľka predovšetkým neodstránil vady podania, spočívajúce v tom, že presne neuviedol

dostatočne jednoznačne oznámila súdu meno, priezvisko, dátum narodenia a presnú adresu osoby,
ktorú navrhuje ustanoviť za procesného opatrovníka pre syna a zároveň je potrebné doložiť aj písomnýsúhlas takto navrhnutej osoby. Taktiež bolo potrebné doložiť správu či Y. je schopný pochopiť význam
konania a dostaviť sa na súdne konanie, či je výsluch Y. na ujmu jeho zdravotného stavu. Uvedené
je potrebné z dôvodu, že súd musí celkom presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, lebo súd

nemôže účastníkom priznať iné práva a uložiť im iné povinnosti, než sú navrhované. Pokiaľ je žalobný
petit nesprávny, t.j. vymedzenie práv a im zodpovedajúcich povinností v ňom obsiahnutých je nepresné,
neurčité alebo nezrozumiteľné, prevzatie takéhoto petitu do výroku súdneho rozhodnutia by malo za
následok, že by rozhodnutie bolo nevykonateľné.

8. Náhradu trov konania súd navrhovateľovi nepriznal, pretože v tomto štádiu konania nie sú dané
podmienky pre posudzovanie úspechu vo veci.

9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.