Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 3, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/461/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313209038
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8313209038.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 proti O. B. A., G.. XX.XX.XXXX, A. Z. XX, XXX XX
U., o vymoženie 256,23 € a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdny exekútor JUDr. Ivan Lutter, Longobarská 1301/27, 851 10 Bratislava
má nárok na náhradu trov exekúcie voči povinnému, o výške ktorých súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 068734 zo dňa 17.06.2013 poveril súdneho
exekútora JUDr. Ivana Luttera vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného

pozostávajúcej z istiny vo výške 256,23 eur a trov exekúcie. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov
VN 1300007222 z 01.02.2013.

2. V priebehu exekučného konania exekútor navrhol zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57
odsek 1 písm. b/ Exekučného poriadku na základe oznámenia oprávneného zo dňa 12.09.2018, ktoré
bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 17.09.2018. V podanom návrhu exekútor poukázal na oznámenie

oprávnenéhootom,že povinnýsinesplniloznamovaciupovinnosť uloženúv§23ods.1písm.c/zák. č.
580/2004 Z.z. a neoznámil zdravotnej poisťovni v stanovenej lehote skutočnosti rozhodujúce pre zánik
verejného zdravotného poistenia v SR a bol vedený ako platiteľ poistného - v súlade s prísl. ust. § 11 ods.
2 zák. č. 580/2004 Z.z.. Skutočnosť, že povinný je zdravotne poistený v cudzine od 01.01.2012, bola
preukázaná dňa 07.09.2018, kedy boli zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce skutočnosti
rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a/ zák. o zdravotnom

poistení. Oprávnený následne zrušil výkaz nedoplatkov.- exekučný titul. Oprávnený v čase vydania
exekučného titulu, ani v čase podávania návrhu na vykonanie exekúcie nemal vedomosť o tom, že
nastali dôvody na zánik verejného zdravotného poistenia v SR.

3. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. b/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len

„Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie,
bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
exekútora a exekúciu zastavil.

7. Spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil aj vyúčtovanie
trov exekúcie vo výške 39,83 eur a žiadal o ich priznanie.

8. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa ust. § 262 ods.2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi
právo na náhradu trov exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia. V
ustanovení § 200 odsek 2 Exekučného poriadku je vyslovená striktná povinnosť exekučného súdu pri
zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto platí trovy exekúcie. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta

Exekučného poriadku je uvedené, že oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku. V zásade náklady spojené s výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný
(§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196 Exekučného poriadku). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie
z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené.
K zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu, že povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú

v § 23 ods. 1 písm. c/ zák. č. 580/2004 Z.z. a neoznámil zdravotnej poisťovni v stanovenej lehote,
že je zdravotne poistený v cudzine. Zastavenie teda nenastalo v dôsledku zavinenia oprávneného, ale
povinného.
11. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude
rozhodnuté samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia

podľa § 262 ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 CSP ). V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), ( § 363 CSP).