Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 6, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/416/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613211604
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6613211604.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 51 865 467,
so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina proti povinnému V. N., D.. XX.XX.XXXX, N. F. XXX, XXX
XX F. o vymoženie 642,63 eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský
úrad so sídlom Horná 23, P.O.BOX 199, Banská Bystrica pod sp.zn. EX 416/2013, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 02.08.2019 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona EP, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného a zistil, že povinný nie je zamestnaný,
nepoberá žiadne dávky a jeho posledná evidencia v Sociálnej poisťovni bola v roku 2007 a to len
ako osoba starajúca sa o dieťa do 6 rokov, nemá vedený účet v peňažnom ústave, nie je vlastníkom
ani držiteľom motorového vozidla a nevlastní nehnuteľnosti na území SR. Na základe uvedeného má
súd preukázané, že povinný v súčasnosti nedisponuje žiadnym exekvovateľným majetkom, z ktorého
by bolo možné uspokojiť vymáhaný nárok. Preto súd exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného

ustanovenia z úradnej moci v celosti zastavil.

7. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Keďže si exekútor neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd

v Banskej Bystrici, a to písomne.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).