Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418202292
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418202292.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci o starostlivosti o maloleté

dieťa: T. P., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: X. E., nar. X.X.XXXX, bytom Q., Q. XXXX/XX, v konaní zastúpená:
JUDr. Anna Kohajdová, advokátka so sídlom Nové Zámky, Forgáchova bašta 7 a D. P., nar. XX.X.XXXX,
bytom Q., P. XXXX/XX, v konaní zastúpený Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o., so
sídlom Nové Zámky, Podzámska 32, zastúpená JUDr. Ing. Petra Štofková, advokátka, o návrhu matky
na zverenie, určenie výživného a úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: T. P., nar. XX.X.XXXX z v e

r u j e do osobnej starostlivosti matke od X.XX.XXXX a otec je p o v i n n ý prispievať na jeho výživu
vo výške XX,- eur mesačne od X.XX.XXXX, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej je otec o p r á v n e n ý stretávať sa
s maloletým dieťaťom: T. P., nar. XX.X.XXXX, každý párny týždeň v roku v čase od pondelka od 8:00
hod. do stredy do15:00 hod. a od piatka od 15:00 hod. do nasledujúceho pondelka do 8:00 hod., každý
nepárny týždeň v roku v čase od stredy od 15:00 hod. do piatka do 15:00 hod., s tým, že táto úprava

nebude platiť v mesiacoch júl a august.

III. Ďalej je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom počas letných školských prázdnin,
každý rok od 16.7. od 15:00 hod. do 31.7. do 15:00 hod. a od 16.8. od 15:00 hod. do 31.8. do 15:00 hod.

IV. Otec je o p r á v n e n ý maloleté dieťa v určený čas prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení
stretnutia v určenom čase je p o v i n n ý maloleté dieťa odovzdať v mieste bydliska matky.

V. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na toto stretnutie pripraviť a v určený čas v mieste jej bydliska
ho otcovi odovzdať.

VI. Súd konanie v časti zákazu styku otca s maloletým dieťaťom z a s t a v u j e.

VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.