Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/53/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419200208
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419200208.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci o starostlivosti o maloleté deti:
U. Z., nar. XX.XX.XXXX a U. Z., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov: L. S., nar. XX.X.XXXX, bytom S., N. XXXX/
XX a G. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom G., S. XXXX/X, v konaní zastúpený: JUDr. Gabriel Szabó, advokát
so sídlom Kolárovo, Kostolné námestie 32, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í Rozsudok Okresného súdu Komárno,
č.k. XXP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX v časti o výživnom na maloleté deti: U. Z., nar. XX.XX.XXXX
a U. Z., nar. X.X.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť otca sa z v y š u j e na maloletého U. zo sumy
XXXX,- Sk (XX,XX eura) mesačne na sumu XXX,- eur mesačne a na maloletého U. zo sumy XXXX,-
Sk (XX,XX eura) mesačne na sumu XXX,- eur mesačne od X.X.XXXX.
Zročné výživné na maloleté dieťa: U. Z. za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,- eur
je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po XX,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.
Zročné výživné na maloleté dieťa: U. Z. za obdobie od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,- eur
je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po XX,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.