Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. november 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sa/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7018200481
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bystrianská
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7018200481.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: H. S., L. XXX/X, XXX XX L., zastúpená: JUDr. Ondrej
Krempaský, advokát, Račianska 66, 831 02 Bratislava, proti žalovanému: generálny riaditeľ Sociálnej
poisťovne, ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 03.04.2018, takto

r o z h o d o l :

Prvú časť výroku rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 6Sa/21/2018 zo dňa 31.07.2019 o p r a

v u j e tak, že správne znie: Súd z r u š u j e rozhodnutie žalovaného, Generálneho riaditeľa Sociálnej
poisťovne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 03.04.2018 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Sociálnej
poisťovne ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18.12.2017 a vec tomuto vracia na nové konanie a
rozhodnutie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp.zn. 6Sa/21/2018 zo dňa 31.07.2019 Krajský súd v Košiciach zrušil rozhodnutie

žalovaného,GenerálnehoriaditeľaSociálnejpoisťovneč.XXXXXXXXXXXzodňa03.04.2018vspojení
s prvostupňovým rozhodnutím Sociálnej poisťovne ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18.12.2017 a
vec tomuto vrátil na nové konanie a rozhodnutie, žalobkyni priznal právo na náhradu trov konania.

2. Súd z obsahu spisu následne zistil, že v prvej časti výroku predmetného rozsudku je nesprávne
uvedený dátum vydania prvostupňového rozhodnutia žalovaného „03.04.2018“, pričom správne by malo

byť „18.12.2017“.

3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1 SSP.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené, ako aj citované ustanovenie § 143 SSP, rozhodol Krajský súd v
Košiciach o oprave výroku rozsudku sp.zn. 6Sa/21/2018 zo dňa 31.07.2019 tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote 1 mesiaca odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 SSP uviesť označenie

napadnutého rozhodnutia, údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie
rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa
podáva (ďalej len "sťažnostné body"), návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body
možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.Kasačnú sťažnosť možno odôvodniť len tým, že krajský súd v konaní alebo pri rozhodovaní porušil
zákon tým, že

a) na rozhodnutie vo veci nebola daná právomoc súdu v správnom súdnictve,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník konania, nemal procesnú subjektivitu,
c) účastník konania nemal spôsobilosť samostatne konať pred krajským súdom v plnom rozsahu a
nekonal za neho zákonný zástupca alebo procesný opatrovník,
d) v tej istej veci sa už skôr právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už skôr začalo konanie,

e) vo veci rozhodol vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený krajský súd,
f) nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi konania, aby uskutočnil jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
g) rozhodol na základe nesprávneho právneho posúdenia veci,
h) sa odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe kasačného súdu,
i) nerešpektoval záväzný právny názor, vyslovený v zrušujúcom rozhodnutí o kasačnej sťažnosti alebo

j) podanie bolo nezákonne odmietnuté.