Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavol Tomáš

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Pc/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119284710
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119284710.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Pavlom Tomášom, v právnej veci
navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa W. C., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom ul. XX. U. XX, XXX
XX O. O., právne zastúpenej JUDr. Luciou Fabriciusovou, advokátkou, advokátska kancelária so sídlom
J. A. Komenského 18B, 974 01 Banská Bystrica, proti 1. mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté - Q.
C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. XX, XXX XX O. O., t. č. bytom I.. W. X, XXX XX O. O., 2. malol.

V. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom ul. XX. U. XX, XXX XX O. O., v konaní zastúpenej Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, Odborom sociálnych vecí a rodiny, so sídlom ČSA 7, 974 01
Banská Bystrica, o zapretie otcovstva k maloletej V. C., nar. XX. XX. XXXX, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že Q. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q. XX, O. O. nie je otcom maloletej V. C.,
nar. XX. XX. XXXX, ktorej narodenie je zapísané v knihe narodených Matričného úradu O., vo zväzku
XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX z matky W. C., rod. Z., nar. XX. XX. XXXX,

trvale bytom XX. U. XX, O. O..

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo

vyhotovení trojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),
odvolanie musí byť podpísané (§ 363 v spojení s § 127 C. s. p.). Odvolanie treba predložiť v troch

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať vo veci odvolanie, rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť dňom jeho písomného doručenia účastníkom.

Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.