Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Stanislavská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/92/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000172
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000172.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Stanislavskou, v trestnej veci
obvineného B. S., pre prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 13.05.2014 trestný rozkaz, ktorým takto:
r o z h o d o l :
Obvinený :
B. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., prechodne bytom I.,
Ul. D. č. XX, nezamestnaný
sa uznáva za vinného, že
dňa 11.05.2014 v čase okolo 06.40 hod. v Trnave na V. ulici č. XX na objekte spol. Enviropol preskočil
bránu o výške 3 metre, čím sa dostal do objektu spol. Enviropol, kde z tu odložených chladničiek za
pomoci kombinovaných klieští modrej farby a čepele noža, ktoré si so sebou priniesol odstránil 5ks
kompresorov, pričom bol na mieste činu prichytený pracovníkmi SBS bezpečnosť ŽOS, čím by v prípade
odcudzenia kompresorov spol. Enviropol, s.r.o., Lamačská cesta č. 45, Bratislava, IČO: 46 017 305
spôsobil škodu vo výške 50€,
t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku ).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.