Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/103/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011096
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 9.septembra 2014, podľa

§ 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ K. R., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Y. Y., F. č. XX, okr. J., nezamestnaného, t. č. v ÚVV Prešov,

2/ O. F., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom S. č. XXX, okr. R., prechodne bytom Y. Y., F. č. XX, okr.
J., nezamestnaného, t. č. v ÚVV Prešov,

3/ ml. K. L., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Y. Y., F. č. XX, okr. J., nezamestnaného,

4/ H. L., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Y. Y., F. č. XX, okr. J., nezamestnaného, preto,

s ú v i n n í, ž e

1. K. R., O. F., ml. K. L.

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. vykonali vlámanie do predajne potravín nachádzajúcich sa
vo Y. Y. ul. Dr. D. č. XX a to tak, že v zadnej časti pozemku preskočili bránku pozemku, na ktorom sa
nachádza predajňa potravín, následne prešli do zadnej časti k dvojitým dverám bielej farby, ktoré vedu
do skladu potravín, kde najprv O. F. rukou odstránil visiaci zámok na prvých dverách, následne O. F.

spolu s ml. K. L. na druhých dverách v oblasti zámku FAB vypáčili dvere železnou tyčou, po otvorení
vnikli všetci traja do samotného skladu odkiaľ odcudzili 5 ks 1l alkoholu zn. Vodka, 3 ks 0,7l alkoholu zn.
Vodka Nikolaus, 15 ks 1l vína zn. Pezinské kláštorné, 1 ks plastová prepravka s 20 ks 0,5 l sklenených
fliaš piva zn. Smädný mních, 28 krabičiek cigariet zn. Mars, 28 krabičiek zn. LM, 36 ks keksov zn. Atack,
čím majiteľke predajne S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. Y., ul. P. č. XX spôsobili krádežou škodu
vo výške 175,48,- € a poškodením cylindrickej vložky zadných vstupných dverí škodu vo výške 10,- €,

2. K. R., O. F.

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod vykonali vlámanie do traktora Bielorus, ev. č. :PO-XXXAG,
ktorý slúži ako pracovný nakladač nachádzajúci sa v bývalom areáli poľnohospodárskeho družstva na
ul. G. XXX/X v meste Y. Y. a to tak, že ml. O. F. rukou s použitím vlastnej sily otvoril uzamykateľný
uzáver nádrže traktora, do nádrže strčil gumenú hadičku, ktorú našiel na zemi cestou k traktoru a
postupne naplnil 4 ks 2l PVC fliaš, ktoré si vzali z kontajnera na plasty, čím takto spôsobili majiteľovi

traktora H. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. XX, škodu krádežou vo výške 10,80 € a poškodením
uzamykateľného mechanizmu uzáveru nádrže škodu vo výške 25,- €,3. K. R., O. F., ml. K. L.,

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. vykonali krádež nafty z pracovného stroja DH 112, ktoré bolo
zaparkované v areály Technických služieb mesta Veľký Šariš, na ul. M.R. Štefánika č. 53 a to tak, že
potom ako preskočili oplotenie o výške 250 cm, O. F. odstránil železnou tyčou 2 ks visiacich zámkov na
palivovej nádrži pracovného stroja, z ktorej následne odčerpal cez plastovú hadicu od práčky 7 l nafty do
pripravených 4 plastových fliaš, čím krádežou nafty spôsobil Technickým službám Veľký Šariš, ul. Nám.

Sv. Jakuba č. 1 škodu vo výške 9,10 € a poškodením visiacich zámkov škodu vo výške 10,- €,

4. K. R., O. F., H. L.,

v odpoludňajších hodinách dňa XX.XX.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX vykonali vlámanie do
neobývanej budovy slúžiacej ako maštaľ na chov dobytka a ošípaných nachádzajúce sa v bývalom

areály poľnohospodárskeho družstva na ul. G. XXX/X v meste Y. Y. a to tak, že nezisteným predmetom
vypáčili petlicu so zámkom na vstupných drevených dverách vnikli do objektu a z objektu maštale
odcudzili 1 ks ošípanej o hmotnosti 120 kg, čím takto H. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. XX,
spôsobili krádežou škodu vo výške 201,60 € a poškodením petlice zámku škodu vo výške 1,80 €,

5. K. R., O. F.,

v dobe od XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX vykonali krádež vlámaním
do areálu Technických služieb mesta Veľký Šariš, nachádzajúceho sa vo Veľkom Šariši na ul. M. R.
Štefánika č. 53, ktorý je po celom obvode oplotený a to tak, že na pravej bočnej strane areálu technických

služieb ml. O. F. preliezol 1,8 m vysoké kovové oplotenie, ponad ktoré sú ešte natiahnuté 3 rady
ostnatého drôtu, pričom K. R. zostal stáť pri oplotení z vonkajšej strany a dával pozor, ml. O. F. šiel ku
kopeželeznýchprofilov,zktorejjednotlivovzal3ksželeznýchprofilovtvaruHodĺžke4m,1ksželezného
profilu tvaru H o dĺžke 1,5 m, 2 ks železných profilov tvaru štvorca o dĺžke 3 m a tie cez oplotenie podal
K. R., ktorý ich ukladal na káru, ktorú si priviezli so sebou a tie potom odniesli do zberných surovín, čím

takto spôsobili Technickým službám mesta Veľký Šariš, ul. Nám. Sv. Jakuba č. 1 škodu vo výške 107,- €,

v bodoch 1. - 5. sa tohto konania dopustil K. R., hoci za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 3T 35/12 zo dňa
28.05.2012 právoplatný dňa 04.07.2012,

t e d a

obvinený K. R.
v bodoch 1,2,3,4,5

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Obvinený O. F.
v bodoch 1,2,3,4,5

-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obvinený ml. K. L.
v bodoch 1,3

-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obvinený H. L.
v bode 4-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obvinený K. R.
v bodoch 1,2,3,4,5

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený O. F.
v bodoch 1,2,3,4,5

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený ml. K. L.

v bodoch 1,3

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený H. L.
v bode 4
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému K. R.

Podľa§212ods.3Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l/Trestnéhozákona,§37písm.m/Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje vo
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

2/ obvinenému O. F.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d/, 1/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

3/ obvinenému ml. K. L.Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, 1/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3,
8 Trestného zákona, v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

4/ obvinenému H. L.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d/, j/, 1/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
3, 8 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v

trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkupoškodenýchS.H.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomY.Y.,P.č.XXX/
XX, H. K., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. č. XX, okr. Prešov a Technické služby mesta Veľký Šariš so

sídlom Veľký Šariš, Nám. sv. Jakuba č. 1, IČO: 42238366 zastúpeného splnomocnencom poškodeného
Ing. Milošom Urbanom s nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.