Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23K/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116219156
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2116219156.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: X. O., nar. XX.X.XXXX, X.
XXXX/XX, M., správcom ktorého je: LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Pribinova 381/23,
Hlohovec, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 23K/35/2016 - 21 zo dňa 26.09.2016, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
03.10.2016, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, uznal konkurz za malý, do funkcie správcu ustanovil
LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Pribinova 381/23, Hlohovec a vyzval veriteľov, aby
prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.10.2016. Do konkurzného konania vedeného na majetok úpadcu prihlásili svoje pohľadávky
dvaja veritelia, kde žiaden z veriteľov si neuplatnil zabezpečenú pohľadávku.

2. Dňa 14.01.2019 bola Okresnému súdu Trnava doručená žiadosť správcu úpadcu o schválenie
konečného rozvrhu výťažku majetku pre nezabezpečených veriteľov, s tým, že správca oznámil
nezabezpečenýmveriteľomzostaveniezoznamupohľadávokprotipodstateakoajzámerzostaviťrozvrh
výťažku pre nezabezpečených veriteľov, ktorý bol zverejnený v obchodnom vestníku č. 218/2018 dňa
13.11.2018 pod č. K086610 a vzhľadom na to, že v konkurze nie je zvolený zástupca veriteľov, je teda

príslušným orgánom na schválenie konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov súd. Na
výzvu súdu bola žiadosť správcu dňa 30.01.2019 doplnená o doklady preukazujúce výšku jednotlivých
položiek z tabuľkového prehľadu pohľadávok proti podstate.

3. Z návrhu teda vyplýva, že celková suma výťažku z majetku podliehajúceho konkurzu ku dňu
zostaveniatohtorozvrhupredstavuje8.250,13eur,ztohonauspokojeniepohľadávoknezabezpečených

veriteľovpripadásuma5.864,24eur,ktorúsprávcanavrholrozdeliťmedziveriteľovpomernepodľavýšky
ich prihlásených a zistených pohľadávok a na uspokojenie pohľadávok proti podstate pripadá suma
2.385,89 eur (z toho predstavujú bankové poplatky za poskytnutie súčinnosti sumu 451,37 eur, paušálna
odmena správcu do 1. schôdze veriteľov sumu 796,66 eur, hotové výdavky správcu - administratívne
náklady sumu 572 eur, odmena správcu v výťažku zo speňaženia je 420,53 eur, hotové výdavky správcu
- poštovné predstavujú sumu 58,85 eur, budúce výdavky správcu súvisiace s konkurzom sumu 70 eur

a súdny poplatok za konkurzné konanie je vo výške 16,50 eur).

4. Súd uznesením č. k. 23K/35/2016 - 170 zo dňa 13.02.2019, zverejneným v Obchodnom vestníku
dňa 21.02.2019 schválil konečný rozvrh výťažku správcu úpadcu: X. O., nar. XX.X.XXXX, X. XXXX/XX,
M., tak ako bol predložený Okresnému súdu Trnava dňa 11.02.2019 a doplnený podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 14.01.2019. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.03.2019.5. Správca podľa schváleného konečného rozvrhu výťažku vyplatil pohľadávky veriteľov, pohľadávky
proti podstate ako aj zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie v celkovej výške 16,50 eur.

6. Správca podaním doručeným súdu 12.09.2019 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

7. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o

zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

9. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola

čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.