Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Csp/45/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919203439
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919203439.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia, s.r.o. so sídlom Mýtna 48,
81107 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, 81000 Bratislava proti
žalovanému Z. o zaplatenie 2851,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Nariaďuje sa v r á t i ť žalobcovi Intrum Slovakia, s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 81107 Bratislava,
IČO: 35 831 154, na účet číslo V. VS: 6025363 sumu 164,30 € súdneho poplatku, a to prostredníctvom
Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou

právoplatnosti a vykonateľnosti prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou doručenou súdu dňa 29. 7. 2019 domáhal na žalovanom
zaplatenia sumy 2851,64 eura spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania od 21. 6. 2019 do zaplatenia.

2. Súd žalobcovi oznámil, že v danom prípade prichádza do úvahy aplikácia ustanovenia § 54a

Občianskeho zákonníka, v zmysle ktorého je súd z úradnej povinnosti povinný prihliadať na premlčanie
nároku zo spotrebiteľskej zmluvy.

3. Žalobca podaním doručeným dňa 30. 9. 2019 oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd konanie podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. CSP zastavil.

6. Žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto by mal znášať povinnosť
úhrady trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovanému však podľa obsahu spisu žiadne trovy

nevznikli, preto súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.

7. Pôvodný žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 171 eur. Vzhľadom k tomu, že súd
konanie zastavil pred začatím pojednávania vo veci samej, rozhodol zároveň aj o vrátení časti súdneho
poplatku zaplateného za žalobu kráteného o 6,70 eura, t. j. vo výške 164,30 eura.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Rimavská Sobota. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami

tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Vodvolanísa popri všeobecných náležitostiachpodania (§127CSP)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).