Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 11, 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4C/395/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514204538
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hedviga Pikalíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3514204538.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporcovi: O. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, o
zaplatenie 583,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 4C/395/2014- 32 zo

dňa 02.06.2015 tak, že znie :
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, samosudkyňou JUDr. Hedvigou Pikalíkovou, v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne
zastúpený:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomBratislava,Pajštúnska5,IČO:36613843,protiodporcovi:
O.H.,nar.XX.XX.XXXX,bytomH.XXX,zaúčastivedľajšiehoúčastníkanastraneodporcu:Združeniena
ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Nám. legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778, právne zastúpeného:

JUDr Andrej Cifra, advokát, J. Kráľa 5/A, Lučenec, o zaplatenie 583,- Eur s príslušenstvom, takto

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

2. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

3. V danom prípade bolo potrebné opraviť záhlavie rozsudku v súlade s § 224 a 234 ods. 2 CSP,
nakoľko súd opomenul do záhlavia uviesť vedľajšieho účastníka na strane žalovaného, ktorý vstúpil
do konania na pomoc a podporu žalovaného podaním zo dňa 20.06.2014. Súd v súlade s citovaným

ustanovením opravil uvedený nedostatok tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a

podpis.

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).