Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. október 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100207
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Hrubala

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100207.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján

Hrubala, v trestnej veci obvineného T. O., pre pokračujúci prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu
k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a iné,
o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na
schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Banskej Bystrici dňa 3. októbra
2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste medzi prokurátorom
Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným T. O. nar. XX.

XX. XXXX v F., trvalé bydlisko T. XXX/XX, X., okr. F. zo dňa 4. septembra 2019, spisovej značky VII/2
Gv 248/17/1000-29, a takto ju p o t v r d z u j e :

Obvinený:

T. O., nar. XX. XX. XXXX v F., trvalé bydlisko T. XXX/XX, X., okr. F.

je vinný, že

1.)
obvinený T. O., ktorý vystupuje na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „T. Ďalej Nepodstatné"
s profilovým identifikátorom https://www.facebook.com/T., v období minimálne od dňa 30.11.2016, z
doposiaľ nezisteného miesta postupne zverejnil a sprístupnil prostredníctvom internetu a to na sociálnej
sieti www.facebook.com, v rámci verejne prístupného profilu „T. Ďalej Nepodstatné" s profilovým

identifikátorom https://www.facebook.com/T. rôzne grafické, obrazové, zvukové materiály a vyjadrenia,
ktoré boli na predmetnom facebookovom profile verejne prístupné minimálne do dňa 19.02.2018 a to
dňa 30.11.2016, kedy zdieľal zo stránky www.youtube.com odkaz na videoklip s názvom „Conflict88 -
Poslední sen.wmv",
nad ktorý uverejnil text v znení : „ Ted' tu umíráš poslední sen, snad bude tu líp až pŕijde ten den, až nad
hrobem tvým budem sborové znít: Čechy jsou bílý, je tupoŕádekklid", dňa 09.03.2017 status v znení:
„všetko len to najsamlepšie ti z lásky prajem 88“ za ktorým sa nachádza žltý emotikon v tvare zovretej

pravej päste , dňa 20.04.2017 uverejnil status v znení: „Aľles gute veducko18“, za Ktorým sa nachádza
žltý emotikon v tvarej pravej dlane,

dňa08.05.2017uverejnilstatusvznení:„8máj1945najciernejsideňvhistóriiľudstva,deňkedysazačal
úpadok našej rasy, keď vpadli do Európy ázijské hordy vraždili a znásilňovali biele ženy a deti, Nemecko
a Európu si rozdelili ako špinavých psov Berlínskym múrom, odvliekali našich súkmeňovcov na Sibír toto
mám oslavovať? Po takzvanom páde komunizmu totálny kapitalisticky úpadok imigrácia, drogy, zvrhla

amerikanizacia našej mládeže, oklamaná história, brat s bratom sa bije pre žida, homosexualita a iné
zvrátenosti, naša rasa zomiera, židia si upevnili svoje pozície a zotročujú nás úvermi a peniazmi stáleje čo oslavovať? Naši nemeckí bratia a spolu s nimi všetci hrdí Európania v jednotkách Waffen SS boli
zatiaľ poslední čo chceli zachrániť našu krásnu Európu a postaviť ju na nohy. Bohužiaľ boli porazení
preto v tento deh hlboko smútim a plačem a oslavujú len zradcovia národa a podlí židia! 8. mája 1945

začala smrť bielych národov, ale boj nekončil Na stráž!11,

dňa 27.06.2017, kedy zdieľal zo stránky www.youtube.com odkaz na videoklip s názvom „agrese 95
tak chci", a ten istý obvinený T. O., ktorý vystupuje na sociálnej sieti www.facebook.com aj pod menom
„T. O." s profilovým identifikátorom https://www.facebook.eom/T.3, v období minimálne od 08.01.2018,

z doposiaľ nezisteného miesta postupne zverejnil a sprístupnil prostredníctvom internetu a to na
sociálnej sieti www.facebook.com, v rámci verejne prístupného profilu „T. O." s profilovým identifikátorom
https://www.facebook.eom/T. rôzne grafické, obrazové materiály a vyjadrenia, ktoré boli na predmetnom
facebookovom profile verejne prístupné minimálne do dňa 15.11.2018 a to

dňa 08.01.2018, kedy si ako svoju titulnú fotku uverejnil obrázok, na ktorom sa nachádza logo

futbalového klubu Slovan Bratislava, vedľa ktorého je na ľavej strane lebka s prekríženými kosťami tzv.
Totenkopf a na pravej strane keltský kríž, nad ktorými je nápis v znení: „WHITE BOYST a pod ktorými
je nápis v znení: „PRESSBURG" a

dňa 10.07.2018, kedy si ako svoju titulnú fotku uverejnil obrázok, na ktorom sú nakreslené ruky, ktoré

sú spútané za chrbtom putami v tvare židovských hviezd, kde na pravej ruke je vytetovaný keltský kríž,

2.)
obvinený T. O. ktorý vystupuje na sociálnej sieti www.facebook.com pod menom „T. Ďalej Nepodstatné" s
profilovým identifikátorom https://www.facebook.com/T., z doposiaľ nezisteného miesta dňa 29.06.2017

zverejnil a sprístupnil prostredníctvom internetu a to na sociálnej sieti www.facebook.com, v
rámci verejne prístupného profilu „T. Ďalej Nepodstatné" s profilovým identifikátorom https://
www.facebook.com/T. video s názvom „genocída", týkajúce sa migrácie obyvateľstva, pričom k
uvedenému videu pripojil svoj komentár v znení „ Opice odporne bez milosti olovo medzi oči...'j ktoré
bolo na predmetnom facebookovom profile verejne prístupné minimálne do dňa 19.02.2018.

teda

v bode 1.)

verejne prejavoval sympatie k skupinám, hnutiam a ideológiám, ktoré smerujú alebo v minulosti
smerovali k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktoré hlásia rasovú, etnickú, národnostnú a
náboženskú nenávisť,

v bode 2.)

verejne prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných
práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú a náboženskú nenávisť a zároveň verejne
podnecoval k násiliu a nenávisti k skupine
osôb pre ich skutočnú príslušnosť k inej rase a farbu pleti,

čím spáchal

v bode 1.)
pokračujúci prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa

§ 422 ods. 1 Trestného zákona

v bode 2.)
pokračujúci prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa
§ 422 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej

nenávisti podľa § 424 ods. 1 Trestného zákona.

za to sa odsudzuje:Podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm.

j), písm. 1) Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1.000,- Eur
(jedentisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ukladá sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, so zaradením do ústavu s

minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona vzhľadom na osobné a majetkové pomery obvineného, obvinený
zaplatí peňažný trest v splátkach po 250,- Eur (dvestopäťdesiat eur) v lehote splatnosti štyri mesiace.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia veci - mobilný telefón zn.

SAMSUNG S8, čiernej farby, so SIM kartou č. XXXX XXX XXX, IMEI: 3X9037085712817.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúry Západ,

uznesením zo dňa 18.09.2017 pod ČVS: PPZ-835/NKA-PT-ZA-2017 podľa § 199 ods. 1 Trestného
poriadku začal trestné stíhanie za prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potláčaniu
základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona.

Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra

Bratislava, uznesením zo dňa 15.11.2018 pod ČVS: PPZ-835/NKA-PT-BA-2017 podľa § 199 ods. 1,
ods. 2 Trestného poriadku začal trestné stíhanie za zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa
§ 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v súbehu s prečinom prejavu sympatie k hnutiu
smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1 Trestného zákona.

Vyšetrovateľ PZ, Národnej kriminálnej agentúry, Národnej protiteroristickej jednotky, expozitúra
Bratislava, uznesením zo dňa 18.12.2018 pod ČVS: PPZ-835/NKA-PT-BA-2017 podľa § 206 ods.
1 Trestného poriadku vzniesol obvinenie T. O. pre pokračujúci zločin rozširovania extrémistických
materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v súbehu s pokračujúcim prečinom
prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods. 1

v súbehu s prečinom podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424 ods. 1
Trestného zákona.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR dňa 06.08.2019 podľa § 234 ods. 2 Trestného poriadku
upovedomil obvineného o zmene právnej kvalifikácie skutkov, a to, že vypustil kvalifikáciu vyšetrovateľa

o zločin rozširovania extrémistických materiálov podľa § 422b ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
s tým, že v ďalšom konaní budú skutky, za ktoré je obvinený trestne stíhaný právne kvalifikované ako
prečin prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422 ods.
1 Trestného zákona a prečinu podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424
ods. 1 Trestného zákona.

Dňa 04.09.2019 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku došlo ku konaniu o dohode o vine
a treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku s obvineným. Na základe tohto konania došlo medzi
prokurátorom a obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR predložil dňa 04.09.2019 Špecializovanému trestnému
súdu návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho
obsahu a obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termínverejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, súd konal o tomto návrhu na
verejnom zasadnutí dňa 03.10.2019.

V priebehu verejného zasadnutia samosudca v zmysle § 334 ods. 2 Trestného poriadku oznámil svoje
výhrady stranám, ktoré sa sčasti týkali eventuálnej právnej kvalifikácie skutku, ktorá by sa vykonaným
dokazovanímmohlazmeniťvsmerepôvodnevznesenéhoobvineniaatýkalisatiežspravodlivostitrestu,
ktorý sa samosudcovi javí byť vzhľadom na závažnosť konania ako nedostatočný.

Obvinenýiprokurátorakceptovalivýhradysamosudcuajpokiaľideotechnickústránkuvýrokovadohodli
sa na modifikácií dohody o vine a treste s tým, že obvinený prijal peňažný trest vo výške 1.000,- Eur.
Vzhľadom na zistené osobné a majetkové pomery obvineného, sa strany v konaní tiež dohodli, že
peňažný trest obvinený zaplatí v mesačných splátkach a lehotu splatnosti určil na štyri mesiace.

Súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku položil obvinenému otázky

a to, či obvinený rozumie podanému modifikovanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby sa jeho
trestnávecprejednalatoutoskrátenouformou,čímsavzdávaprávanaverejnýsúdnyproces;čirozumie,
čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich právach,
najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom
mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste;

či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za
spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasí s
navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si uvedomuje,
že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť

vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.

Obvinený odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre
schválenie dohody o vine a treste, súd modifikovanú dohodu považoval za primeranú a spravodlivú,
rozhodol sa túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku, ktorý verejne vyhlásil.
v bode 1.)

verejne prejavoval sympatie k skupinám, hnutiam a ideológiám, ktoré smerujú alebo v minulosti
smerovali k potlačeniu základných práv a slobôd osôb a ktoré hlásia rasovú, etnickú, národnostnú a
náboženskú nenávisť,

v bode 2.)

verejne prejavoval sympatie k ideológii, ktorá smeruje a v minulosti smerovala k potlačeniu základných
práv a slobôd osôb a ktorá hlása rasovú, etnickú, národnostnú a náboženskú nenávisť a zároveň verejne
podnecoval k násiliu a nenávisti k skupine
osôb pre ich skutočnú príslušnosť k inej rase a farbu pleti,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 3. októbra
2019.