Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/53/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010626

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený S. D., D.. XX.XX.XXXX S. B., N. Z., Y. Č.. XXX/X,

je vinný, že

po tom, ako mu boli oprávnenou osobou dňa 15.10.2018 poskytnuté údaje platobnej karty číslo 4405
7788 0863 2727 vydanej v bankovému účtu číslo SK70 1100 0000 0029 3401 2661 vedenému v
Tatra banke, ktorého vlastníkom je U. O., D.. XX.XX.XXXX V. W. Z. Z., D.. XX.XX.XXXX, za účelom
jednorazového prevodu finančných prostriedkov v prospech jeho hráčskeho účtu zriadeného v Ifortuna,
údaje platobnej karty si ponechal a v období od 15.10.2018 do 10.11.2018 tieto neoprávnene použil na

25 prevodov v prospech svojho hráčskeho účtu zriadeného v Ifortuna a to v rôznych sumách v celkovej
výške 490,- Eur, čím poškodenej Z. Z., D.. XX.XX.XXXX, H. N. G. Č. XXX spôsobil škodu vo výške
490,- Eur,

teda

- si neoprávnene obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použil a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods. 2,3, § 41 ods. 1, § 54 Tr. zák. na úhrnný trest povinnej
práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenej Z.
Z., D.. XX.XX.XXXX, N. G.Š. Č.. XXX vo výške 490,- Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)