Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 1, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/95/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010500
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010500.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 01. októbra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Z. L. U. K. V. S. Y. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom V.É. X. XXX/X, K. R., zamestnankyňa Železníc SR,
S. K. B.,

j e v i n n á, ž e

obvinená, ako zamestnankyňa Železníc Slovenskej republiky, Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Zvolen, J.
E.,X.Ž.R.P.,vpozíciidozorkynevýhybiekdňa30.09.2019počaspracovnejzmeny,ktorájejbolaurčená
od 07:00 hod. do 19:00 hod., vykonávala svoje zamestnanie, ktoré zahŕňa predovšetkým obsluhu ručne
prestavovaných výhybiek pre jazdu vlakov a pri posune, zisťovanie voľnosti vlakovej cesty, zastavovanie
rušiaceho posunu, sledovanie vlakov, kontrolu a výkon prevádzkového ošetrovania výhybiek, vrátane
výhybkových návestidiel a výkoľajok a iné, kde túto činnosť vykonávala pod vplyvom návykovej látky,

pričom dychovou skúškou vykonanou dňa 30.09.2019 v čase o 08:03 hodine jej bola v dychu nameraná
hodnota alkoholu v množstve 0,83 mg/l a ďalšou dychovou skúškou vykonanou dňa 30.09.2019 v čase
o 08:24 hodine jej bola v dychu nameraná hodnota alkoholu v množstve 0,77 mg/l,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, konania pri
ktorom by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone

zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak
vedie prostriedok hromadnej prepravy,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k peňažnému
trestu vo výmere 1.000 (jedentisíc) Eur.Podľa § 57 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie pre prípad, že by výkon tohto trestu
mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudkyňa pre prípravné konanie obvinenej
ukladá trest zákazu činnosti dozorkyne výhybiek na železnici a iných zodpovedných činností, súvisiacich
so zabezpečovaním jazdy a posunu vlakov vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, konania pri

ktorom by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak
vedie prostriedok hromadnej prepravy,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.