Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/6883/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515222447
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Mandula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7515222447.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, v zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: Y. B., K.. XX.XX.XXXX, O. V. XX, XXX XX S., v konaní
o vymoženie 206,98 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD., Exekútorský úrad Košice, so sídlom Kupeckého
29, Košice, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal ústne do zápisnice dňa 30.10.2015 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD., ktorý bol tunajším súdom poverený vykonaním exekúcie

proti povinnému o vymoženie 206,98 eur s prísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Zároveň súdny exekútor písomne oznámil súdu, že si náhradu trovy exekúcie
neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V súlade s citovaným zákonným ustanovením a na základe návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.

V sťažnosti sa popri všeobecným náležitostiam (§ 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.