Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/6883/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515222447
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Mandula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7515222447.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, v zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10,
Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: Y. B., K.. XX.XX.XXXX, O. V. XX, XXX XX S., v konaní
o vymoženie 206,98 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD., Exekútorský úrad Košice, so sídlom Kupeckého
29, Košice, trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal ústne do zápisnice dňa 30.10.2015 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD., ktorý bol tunajším súdom poverený vykonaním exekúcie

proti povinnému o vymoženie 206,98 eur s prísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, nakoľko majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Zároveň súdny exekútor písomne oznámil súdu, že si náhradu trovy exekúcie
neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V súlade s citovaným zákonným ustanovením a na základe návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, súd exekúciu zastavil.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.

V sťažnosti sa popri všeobecným náležitostiam (§ 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.