Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010434
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 24. júna 2019 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

C. A., nar. XX.XX.XXXX Y. J., V. L. J., N.. R. X,

j e v i n n á

zprečinukrádežepodľa§212odsek2písmenof),odsek3písmenob)Trestnéhozákona,ktorýspáchala
tak,

ž e

dňa 18.11.2018 v čase okolo 20.00 hod. v J. X. N.. K. Č.. X, v predajni S. Z. vykonala krádež tovaru a to
tak, že na predajnej ploche, na oddelení s alkoholom vybrala zo stojana 1 ks plechovky piva zn. M. 0,55

l, túto si vložila pod vetrovku, ktorú mala v tom čase oblečenú na sebe a následne s ukradnutým tovarom
prešlapokladničnouzónoubezzaplatenia,kdezapokladničnouzónoubolazadržanápracovníkomSBS,
čím tak pre poškodeného spol. Z. R. K. Y..S..R.., N.. K.Ž. X/E, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, J. Z. J., N..
K. XXXXX/X, XXX XX J. spôsobila krádežou škodu vo výške 0,59,- Eur a taký čin spáchala, hoci bola za
obdobný čin, priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa
29.09.2018, číslo bloku XXXXXXXX, s právoplatnosťou dňa 29.09.2018 a tento čin spáchala, hoci bola
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdená rozsudkom Okresného súdu v

Prešove sp. zn.: 33T/89/2016 zo dňa 13.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.02.2018,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného
zákona za prevažujúceho pomeru dvoch priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona k jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona,
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona ruší výrok o treste, uloženého jej rozsudkom Okresného súdu
Prešov zo dňa 05.03.2019, sp. zn. 33T/96/2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.