Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010434
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 24. júna 2019 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

C. A., nar. XX.XX.XXXX Y. J., V. L. J., N.. R. X,

j e v i n n á

zprečinukrádežepodľa§212odsek2písmenof),odsek3písmenob)Trestnéhozákona,ktorýspáchala
tak,

ž e

dňa 18.11.2018 v čase okolo 20.00 hod. v J. X. N.. K. Č.. X, v predajni S. Z. vykonala krádež tovaru a to
tak, že na predajnej ploche, na oddelení s alkoholom vybrala zo stojana 1 ks plechovky piva zn. M. 0,55

l, túto si vložila pod vetrovku, ktorú mala v tom čase oblečenú na sebe a následne s ukradnutým tovarom
prešlapokladničnouzónoubezzaplatenia,kdezapokladničnouzónoubolazadržanápracovníkomSBS,
čím tak pre poškodeného spol. Z. R. K. Y..S..R.., N.. K.Ž. X/E, XXX XX L., A.: XX XXX XXX, J. Z. J., N..
K. XXXXX/X, XXX XX J. spôsobila krádežou škodu vo výške 0,59,- Eur a taký čin spáchala, hoci bola za
obdobný čin, priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa
29.09.2018, číslo bloku XXXXXXXX, s právoplatnosťou dňa 29.09.2018 a tento čin spáchala, hoci bola
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov odsúdená rozsudkom Okresného súdu v

Prešove sp. zn.: 33T/89/2016 zo dňa 13.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.02.2018,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného
zákona za prevažujúceho pomeru dvoch priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona k jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona,
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona ruší výrok o treste, uloženého jej rozsudkom Okresného súdu
Prešov zo dňa 05.03.2019, sp. zn. 33T/96/2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.