Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/223/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203790
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215203790.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: MINIHOTOVOSŤ, SE, Politických vězňu 1272/21,
110 00 Praha proti povinnému: Q. I., G.. X.X.XXXX, K. XXX XX B. XX, vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava pod sp. zn. EX 16142/15, o vymoženie 300,00 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa dňa 4.3.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Podaním doručeným súdu dňa 3.6.2015 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.

3. Uznesením č. k. 5Er/223/2015-35 zo dňa 25.5.2016 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Uvedené uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského
súdu v Prešove č. k. 9CoE/48/2017-65 zo dňa 7.12.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.5.2018.

4. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom k vyššie uvedenému s prihliadnutím na to, že žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie bola právoplatne zamietnutá, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a
exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa

doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.