Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. september 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010541
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. 09. 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinená
B. L., rod. W., nar. XX.XX.XXXX vo N., trvale bytom Ú. XXX/XX, N. X., prechodne bytom Ú. XXX, N. X.

j e v i n n á , že :

v úmysle získať majetkový prospech v období najmenej od XX.XX. XXXX do večerných hodín XX.
XX. XXXX bez uzavretej zmluvy, zapojeného meradla, vedomia a súhlasu dodávateľa elektriny a teda
neoprávnene odoberala elektrickú energiu bez jej úhrady, odber ktorej podlieha spoplatneniu na základe
zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike v platnom znení a súvisiacich právnych noriem a to tak, že sa
svojpomocne napojila na nelegálnu prípojku zo stĺpa nachádzajúceho sa na verejnom priestranstve vo
N. X. časť Ú., okres N. zvedenú priamo do elektrickej inštalácie rodinného domu č.p. XXX obývaného
T. F. káblom typu I. XxX,X P. bez elektromera elektrickým káblom vedúcim až do priestorov prístavby

tohto rodinného domu, tvorenej jednou izbou bez samostatného popisného čísla, kde obvinená B. L.
býva, pričom takto odoberanú elektrinu používala na chod elektrospotrebičov a osvetlenie v priestoroch
prístavby rodinného domu, čím spôsobila neoprávneným odberom elektriny podľa § 46 zákona č.
251/2012 Z. z. o energetike v platnom znení poškodenej spoločnosti X. T. Y.. X.. Ž., F. H. XXXX/X, Ž.,
IČO: XX XXX XXX spôsobila škodu vypočítanú v súlade s vyhláškou č. 292/2012 Z. z. MH SR v platnom
znení vo výške 168,06 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu (zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike v platnom znení a súvisiace
právne normy),

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona poukazom na ustanovenie § 130 ods.1 písm. b/
Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení platnom a účinnom do 31.07.2019.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona účinného do 31.07.2019 s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s
použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti X. T., Y..X..,

X. X. F. H. XXXX/X, XXX XX Ž., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 158,06 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť X. T., Y..X.., X. X. F. H.
XXXX/X, XXX XX Ž., IČO: XX XXX XXX so zvyškom jej nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.