Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. september 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/74/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419010394
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419010394.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaných Y. V. U. W.. pre
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 1. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1/ Y. V., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom K. P. XX/XX,
B. J., okres S.,
2/ B. R., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom K. P. XX/XX, B. J.,
R. S.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , že

1/
obžalovaný Y. V. ako zákonný zástupca - otec maloletej Q. V., nar. XX. X. XXXX, žiačky Základnej
školy s materskou školou v obci Veľká Lomnica, okres Kežmarok si voči nej zanedbával svoje zákonné
povinnosti rodiča tým, že nedozeral na jej povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho jeho dcéra
maloletá Q. V., nar. XX. X. XXXX, počas školského roka 2018/2019 v dobe od 2. 9. 2018 do 22. 2. 2019
bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala 126 vyučovacích hodín, pričom obžalovaný Y. V. ako rodič
napriek upozorneniam školy nezabezpečil nápravu a o výchovu a zabezpečenie dochádzky svojej dcéry
do školy sa nestaral,
2/
obžalovaná B. R. ako zákonný zástupca - matka maloletej Q. V., nar. XX. X. XXXX žiačky Základnej
školy s materskou školou v obci Veľká Lomnica, okres Kežmarok, si voči nej zanedbávala svoje zákonné
povinnosti rodiča tým, že nedozerala na jej povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho jej dcéra
maloletá Q. V., nar. XX. X. XXXX, počas školského roka 2018/2019 v dobe od 2. 9. 2018 do 18. 4.
2019 bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškala 192 vyučovacích hodín, pričom obžalovaná B. R.
ako rodič napriek upozorneniam školy nezabezpečila nápravu a o výchovu a zabezpečenie dochádzky
svojej dcéry do školy sa nestarala,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j ú

Obžalovaný Y. V.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obžalovaná B. R.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť )
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanú na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 25. 3. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.