Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203905
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Obžerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819203905.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Trenčiansky samosprávny kraj, IČO: 36 126 624 so
sídlomKdolnejstanici7282/20A,Trenčínprotižalovanému:Spoločenstvovlastníkovbytovanebytových
priestorov Karpatský dom, IČO: 37 921 886 so sídlom Košovská cesta 7, Prievidza, o vypratanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáha vypratania nehnuteľnosti.
2. Výzvou zo dňa 13.9.2019 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
49,75 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 1 písmeno b/ Sadzobníka
súdnych poplatkov. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 24.9.2019. Lehota na zaplatenie súdneho

poplatku uplynula dňa 4.10.2019. Súdny poplatok žalobca uhradil až po uplynutí lehoty na zaplatenie,
dňa 7.10.2019.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 14 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná
a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a
rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v
plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.
5. Žalobca v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku bol žalobca
ako poplatník poučený.
6. Oneskorene uhradený súdny poplatok súd žalobcovi vráti po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní
od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý rozhodnutie vydal, v troch vyhotoveniach. V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup

alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.