Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. september 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617200523
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2617200523.3

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávnených: X. K.. I. K., nar. XX.XX.XXXX
a X. K.. T. V. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpení matkou J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX, XXX XX
Š.-I. proti povinnému: V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX I., zastúpený advokátkou
JUDr. Irenou Belišovou, so sídlom Romanova 1, 852 60 Bratislava, za účasti súdneho exekútora JUDr.
Evy Šajánkovej, so sídlom Exekútorského úradu Sadová 621, 905 01 Senica, o vymoženie zmeškaného

výživného v sume 421,33 €, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnení sú p o v i n n í zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 43,33 € do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnení sú p o v i n n í zaplatiť povinnému náhradu trov v sume 47,56 € do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 05.04.2017 bol súdny exekútor JUDr. Eva Šajánková
poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č. k. 2P/9/2016-70 zo dňa 07.04.2016 v spojení s

rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 9CoP/23/2016-107 zo dňa 21.09.2016.

2. Dňa 19.06.2017 boli tunajšiemu súdu doručené námietky povinného proti exekúcii, ktorým súd
uznesením č. k. 5Er/45/2017-47 zo dňa 02.08.2018, právoplatným dňa 25.08.2018, vyhovel.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4.Podľa§50ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017(ďalejlen,,Exekučnýporiadok
´´), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5.Vzhľadomktomu,žerozhodnutie,ktorýmsanámietkampovinnéhoprotiexekúciivyhovelo,nadobudlo
dňa 25.08.2018 právoplatnosť, súd exekúciu v zmysle § 50 ods. 5 Exekučného poriadku zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ,,vyhláška´´), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súdny exekútor si v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení účinnom do 31.03.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie takto: odmena v zmysle § 14 ods. 1
vyhlášky - 33,19 €, DPH 20% - 6,64 €, poštovné (upovedomenia o začatí exekúcie) - 3,50 €. Spolu
uplatnená náhrada trov exekúcie - 43,33 €.

13. Súd preskúmal súdnym exekútorom uplatnenú náhradu trov exekúcie a zistil, že táto je v súlade
s ustanoveniami vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a preto
priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v takej výške, akú si uplatnil, pričom na jej zaplatenie
zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávnených.

14. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb (ďalej len ,,vyhláška´´), odmena vo výške jednej polovice základnej
sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia
alebo exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu,

zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

15. Podľa § 13a ods. 5 vyhlášky, za úkony právnej služby, ktoré nie sú uvedené v odsekoch 1 a 2, patrí
odmena ako za úkony, ktoré sú im svojou povahou a účelom najbližšie.

16. Keďže námietkam povinného proti exekúcii bolo vyhovené v celom rozsahu uznesením č. k.
5Er/45/2017-47 zo dňa 02.08.2018, právoplatným dňa 25.08.2018, súd v zmysle § 200 ods. 1 veta
tretia Exekučného poriadku uložil oprávneným povinnosť zaplatiť povinnému náhradu trov exekúcie
spočívajúcu v trovách právneho zastúpenia. Povinný si v podaným námietkach zo dňa 16.06.2017
uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia v sume 77,56 € takto: prevzatie a príprava zastúpenia - 29,88

€, spísanie námietok - 29,88 €, 2x režijný paušál po 8,84 €. Súd preskúmal povinným uplatnenú náhradu
trov podľa obsahu spisu a v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, pričom ju priznal takto: prevzatie a príprava zastúpenia (1/2) - 14,94 €,
spísanie námietok (1/2) - 14,94 €, 2x režijný paušál po 8,84 € - 17,68 €, t.j. spolu 47,56 €, a to v zmysle
§ 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky, nakoľko sa jednalo o úkony vo veci výkonu exekúcie (s použitím § 13a

ods. 5 vyhlášky), za ktoré patrí odmena vo výške 1/2 základnej sadzby tarifnej odmeny.

17. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.