Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419200783
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419200783.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, v právnej veci navrhovateľky: P. Y.,
nar. XX.X.XXXX, bytom F. W., U. XXXX/XX, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: G. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom F. W., Q. XXX/XX, v konaní zastúpený ustanoveným opatrovníkom: R. Y., nar.
X.X.XXXX, bytom F. W., U. XXXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto
r o z h o d o l :
Súd o b m e d z u j e G. R., nar. XX.X.XXXX, bydlisko F. W., Q. XXX/XX, v spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaný nie je spôsobilý udeliť súhlas s poskytnutím psychiatrickej zdravotnej starostlivosti,
nie je spôsobilý udeliť súhlas s poskytnutím sociálnej služby, nie je spôsobilý disponovať s hnuteľným
a nehnuteľným majetkom, nie je spôsobilý vstupovať do zmluvných vzťahov, ktoré by ho zaväzovali
k finančnému alebo inému plneniu, nie je spôsobilý disponovať s kreditnou či debetnou kartou a s
finančnými prostriedkami prevyšujúcimi XXX,- eur mesačne.
Súd G. R., nar. XX.X.XXXX u s t a n o v u j eopatrovníka: P. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F. W., U.
XXXX/XX, ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať opatrovanca v rozsahu jeho
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony a je p o v i n n á raz ročne ku dňu 31.12. predložiť súdu
vyúčtovanie o správe majetku opatrovanca.
Trovy dokazovania p l a t í štát.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.