Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 26, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010292
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010292.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 26.09.2018 v trestnej veci obžalovaného U. Z. pre prečin krivej výpovede a krivej
prísahy podľa § 346 ods. 1 Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, U. Z., Z.. XX.XX.XXXX V. Š., K. B. Š.,

j e v i n n ý , ž e

v procesnom postavení svedka - poškodeného dňa 11.01.2014 vo výsluchu pred vyšetrovateľom na
odbore kriminálnej polície Okresného riaditeľstva PZ Šaľa vo veci vedenej pod sp. zn. ORP-339/VYS-
SA-2014 uviedol, že T. B. je spolupáchateľom skutku, pre ktorý podal trestné oznámenie a vypovedal,
že T. B. sedel v aute s ďalšími dvoma osobami a spolu s ostatnými sa zapojil do bitky, kedy ho v aute
počas toho, ako ho vozili po Šali udieral do boku a zároveň mu zobral mobilný telefón, na základe ktorej
výpovede bolo T. B. dňa 02.06.2014 vyšetrovateľom odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva

PZ Šaľa podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie pre zločin vydierania podľa §
189 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v
jednočinnom súbehu so zločinom obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona, pričom dňa 01.06.2016 na Okresnom súde v Galante na hlavnom pojednávaní č.k.
29T/215/2015 po zložení prísahy vypovedal, že obžalovaný T. B. prítomný v aute nebol, teda skutok ako
ho popísal v prípravnom konaní nespáchal obžalovaný T. B.,

t e d a

-ako svedok v konaní pred súdom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný význam pre
rozhodnutie,

č í m s p á c h a l

-prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 194 ods. 2, § 346 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/,§ 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušujú výroku o trestoch trestného rozkazu OS Galanta sp. zn.

0T 138/2018 zo dňa 6.7.2018, právoplatný 6.7.2018 ako aj rozsudku OS Galanta sp. zn. 1T 173/2017
zo dňa 24.09.2018, právoplatný 24.09.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo ich zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.