Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/247/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206886
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716206886.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35831154,
so sídlom Mýtna 48, Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205,
821 08 Bratislava 2 proti povinnému: N. J., Q.. XX.X.XXXX, U. Y. X, XXX XX X., vedenej pod spisovou
značkou EX 9378/16 súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, so sídlom Banská Bystrica, Horná 23,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 274,95 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Jozefovi Deákovi trovy exekúcie vo
výške 51,05 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Poverením zo dňa 09.06.2016 poveril tunajší súd súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka vykonaním
exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 274,95 Eur s prísl. a trov exekúcie na
základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen číslo konania 15C 216/2015-27 zo
dňa 23.9.2015.
2. Podaním zo dňa 25.09.2018 doručeným súdu dňa 27.09.2018 súdny exekútor podal podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, ktorý bol uznaný za
hlavné insolvenčné konanie.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.
7. Podľa § 167f ods. 2 cit. zákona, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojenáiba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
8. Nakoľko súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 5OdK/231/2018 zo dňa
02.07.2018 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 09.07.2018 bol na majetok povinného vyhlásený
konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie, súd týmto uznesením podľa § 57 ods. 2
Exekučného poriadku v spojení s § 167f zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
12. Súd podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ustálil, že súdny exekútor má nárok na náhradu
trov exekúcie od oprávneného. Súdny exekútor si podaním zo dňa 31.10.2017 doručeným súdu dňa
03.11.2017 uplatnil náhradu trov exekúcie nasledovne: odmena exekútora v minimálnej výške 33,19 €
podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z., hotové výdavky podľa § 22 cit. vyhl. vo výške 9,35 € a 20 % DPH
podľa § 196 Ex. poriadku. O tom, že súdny exekútor je platiteľom DPH, sa súd presvedčil na webovej
stránke Finančnej kontroly SR. Súd mu uvedenú uplatnenú odmenu s DPH uznal, nakoľko bola v súlade
s uvedenými právnymi predpismi. Spolu mu uznal trovy konania v sume 51,05 € a uložil oprávnenému,
aby nahradil súdnemu exekútorovi uvedenú sumu v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.