Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 15, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Csp/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817202052
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3817202052.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobkyňa S. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. N. č.
XXX/X, A., zast. JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom, ul. Železničná č. 4/A, Hlohovec, IČO: 42 256
593, žalovaný PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., ul. Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast.
Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrey Cvikovej, s.r.o., ul. Kubániho č. 16, Bratislava, IČO: 47 233 516,
o zaplatenie 629,50.- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 21/2017-168 zo dňa 5.2.2019
nasledovne:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 555,72 eur s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 555,72
eur od 2.12.2016 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobkyni p r i z n á v a proti žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 76,54%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 7Csp 21/2017-168 zo dňa 5.2.2019 zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobkyni 555,72 eur s 5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 555,72 eur od 1.12.2016 do
zaplatenia, všetko v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol a
žalobkyni priznal proti žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 76,54%.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom konania.

3. Krajský súd Trenčín uznesením č. k 5Co 169/2018-152 zo dňa 25.10.2018 rozsudok súdu prvej

inštancie č. k. 7Csp 21/2017-127 zo dňa 27.2.2018 zrušil v napadnutej časti, a to vo výroku o peňažnom
plnení priznanom žalobkyni a vo výroku o náhrade trov konania, a vec mu vrátil na ďalšie konanie a
nové rozhodnutie.

4. Rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 21/2017-127 zo dňa 27.2.2018 vo výroku: v
prevyšujúcej časti žalobu zamieta, je právoplatný. Vo výroku rozsudku č. k. 7Csp 21/2017-168 zo dňa

5.2.2019 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v ňom bolo uvedené: v prevyšujúcej časti žalobu zamieta.
Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

5. Vo výroku rozsudku č. k. 7Csp 21/2017-168 zo dňa 5.2.2019 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v
ňom bol uvedený dátum priznania 5 % úroku z omeškania ročne z dlžnej sumy od 1.12.2016, správne
malo byť uvedené od 2.12.2016. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného

uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.