Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. júl 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118211453
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7118211453.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti B. Y., L.. XX.X.XXXX, S. Y., L..
X.X.XXXX, R. Y., L.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kol. opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Košice, deti rodičov: matka B. Š.T. L.. X.X.XXXX, bytom J. XX, T. a otec C. Y., L.. XX.X.XXXX,
bytom T. J. XX, T. J., zast. Mgr. Jurajom Berežným, advokátom, so sídlom Centrálna 38, Svidník, v
konaní o úprave styku a zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným súdu dňa 10.10.2018 domáhal zmeny Rozsudku Okresného súdu
Svidník, č. k. XC/X/XXXX zo dňa 11.5.2010 v časti o úprave styku otca s maloletými deťmi a to tak, že:

„otec je oprávnený stýkať sa so svojimi deťmi aspoň jeden víkend v mesiaci a to posledný, v čase od
piatka od 17:00 do nedele do 17:00 hod. Na Vianoce od 23.12. do 3.1 každý párny rok, na Veľkú noc
od piatka od 10:00 hod. do pondelka do 14:00 hod. každý nepárny rok, počas letných prázdnin od 1.7.
do 15.7 a od 1.8. do 15.8. Matka detí je povinná deti na styk s otcom pripraviť a odovzdať ich otcovi v
mieste ich bydliska. Každé druhé stretnutie deti pripraviť a odovzdať ich v mieste bydliska otca. Otec
detí sa zaväzuje dodržiavať vymedzený čas styku a deti vrátiť matke v stanovenom čase v mieste ich

bydliska. Každé druhé stretnutie deti vrátiť matke v mieste svojho bydliska.“

2. Matka podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 1.4.2019 vyjadrila nesúhlas s návrhom otca na
zmenu styku s maloletými deťmi, pričom predmetné podanie zároveň obsahovalo návrh matky na
zmenu Rozsudku Okresného súdu Svidník, č. k. XP/XX/XXXX zo dňa 6.12.2010, ktorým sa matka
domáhala zvýšenia výživného zo sumy 30,-Eur na sumu 100,-Eur mesačne s účinnosťou od 1.5.2019

na každé maloleté dieťa.

3. Otec počas informatívneho výsluchu dňa 21.6.2019 svoj návrh na zmenu úpravy styku zobral späť a
žiadal konanie zastaviť s čím matka súhlasila (č. l. 93, 95).

4. Matka počas informatívneho výsluchu dňa 21.6.2019 svoj návrh na zvýšenie výživného zobrala späť

a žiadala konanie zastaviť s čím otec súhlasil (č. l. 93,94).

5. Kolízny opatrovník podaním zo dňa 12.7.2019 súhlasil so späťvzatím návrhu otca na zmenu úpravy
styku a zároveň súhlasil so späťvzatím návrhu matky na zvýšenie výživného

6. Podľa ust. § 29 ods.1 zákona č. 161/2015 Z z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

„Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Akje návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.“

7. Podľa ust. § 29 ods. 2 CMP „Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.“

8. Podľa ust. § 52 CMP „Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.“

9. Vzhľadom na späťvzatie návrhu otca na zmenu úpravy styku a späťvzatie návrhu matky na
zvýšenie výživného s čím ostatní účastníci konania súhlasili, súd postupoval v zmysle vyššie citovaného
zákonného ustanovenia a konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ).