Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010377
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. júla 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená R. E. C. V. Q. N. L. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom P. XXX/XXX, P., okres Lučenec, bez zamestnania,

j e v i n n á, ž e

od 21.09.2018 až doposiaľ v Rimavskej Sobote, v Slovenskej republike a všade inde, kde sa zdržiavala
si neplnila pravidelne a v plnej výške svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva z § 62
odsek 3 a nasl. Zákona o rodine číslo 36/2005 Zbierky zákonov, ktorá jej vyplýva zo Zákona číslo
601/2003 Zbierky zákonov o životnom minime a ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu
Rimavská Sobota sp. zn. 2P/114/2018-31 z 01.08.2018, právoplatným 20.09.2018 a vykonateľným
05.09.2018atoprispievaťvýživnýmnasvojichšesťmaloletýchdetíD.N.,nar.XX.XX.XXXXvRimavskej

Sobote, Z. N., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, L. N., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote,
I. N., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, D. N., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici a Q. N.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na každé
nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, počnúc dňom 01.04.2018, vždy do 20-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred do rúk otca detí D. N., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom I. T.,
E. A. XXXX/XX, čo predstavovalo od 21.09.2018 do 30.06.2019 sumu vo výške po 28,08 € mesačne
na každé dieťa a čo predstavuje od 01.07.2019 až doposiaľ sumu vo výške po 28,78 € mesačne
na každé dieťa, ktorú vyživovaciu povinnosť začal za ňu plniť Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

Rimavská Sobota, odbor sociálnych vecí a rodiny, ktorý úrad vypláca žiadateľovi D. N. na mal. deti
L. N., I. N., D. N. a Q. N.Á. náhradné výživné vo výške po 28,08 € mesačne na každé dieťa, počnúc
dňom 01.10.2018 na základe rozhodnutia č. RS1/OHNNVaŠSD/SOC/2019/37950-11 zo 14.02.2019,
právoplatného a vykonateľného 11.03.2019 a nasl. rozhodnutí, aj napriek tomu, že za uvedené obdobie
nikde nepracovala, od 11.10.2018 aj napriek absencií zamestnania nebola evidovaná ako uchádzačka
o zamestnanie na príslušnom ÚPSVaR Lučenec, oddelení služieb pre občana, následne vykonávala
aktivačné práce, za uvedené obdobie doposiaľ uhradila otcovi detí D. N. výživné vo výške 170,-- €, čím

jej tak vznikol za uvedené obdobie do 26.07.2019 dlh na bežnom zameškanom výživnom na všetkých
šesť detí N. pre otca dieťaťa D. N. vo výške 1.514,80 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l aprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s

poukazom na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenej u k l a d
á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich možností a schopností pre otca detí D. N., nar.

XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom E.Ú. A. XXXX/XX, I. T., zameškané výživné vo výške
1.514,80 Eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.