Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/153/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119210611
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119210611.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: V. D., D.. XX.XX.XXXX, H. N. G.
XXX, prechodne bytom A., G. Z. H. XX, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny A., pochádzajúci z matky V. D., D.. XX.XX.XXXX a z otca F. D., D.. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom G. XXX, prechodne bytom A., G. Z. H. XX, v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

ukladá rodičom maloletého odovzdať mal. V.D. D., D.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného

centra, Š. XXX, XXX XX N.,

toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. XXP XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. svojím podnetom doručeným tunajšiemu súdu dňa

XX.XX.XXXX žiadal, aby súd uložil maloletému výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3 písm. b)
Zákona o rodine, ktoré sa bude realizovať v Reedukačnom centre N.. Svoj podnet odôvodnil neustále
sa zhoršujúcim správaním maloletého, ktorého výchovu rodičia vlastnými silami nedokážu zvládnuť.
Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal rozhodnúť neodkladným opatrením.

2. Súd po oboznámení sa s podnetom, rodným listom maloletého, správou opatrovníka o rodinných a

výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

3. Maloletý V. pochádza z manželského vzťahu svojich rodičov, z ktorého pochádza deväť detí. Rodičia
zabezpečujú osobnú starostlivosť dvom maloletým deťom, ostatné sú dospelé, zaopatrené.
Rodičia sú evidovaní ako uchádzači o zamestnanie, obaja majú zdravotné problémy - otec prekonal O.
A. a momentálne je práceneschopný, matka sa lieči na C. a bol jej diagnostikovaný R. D. D. O..

Rodina žije v 2-izbovom nájomnom byte napojenom na všetky inžinierske siete, životné potreby rodiny
sú zabezpečované prostredníctvom dávky v hmotnej núdzi a prídavkov na deti.

4. Mal. V. bol v školskom roku 2018/2019 žiakom X. ročníka Spojenej školy O. Z. S. A., je dieťaťom so
špeciálno-pedagogickými potrebami, jeho správanie je problémové, je konfliktný, nerešpektuje autority,
správa sa drzo, šikanoval mladšiu spolužiačku. Domáca príprava na vyučovanie absentuje, rodičia sa o

výchovno-vzdelávacie výsledky nezaujímajú, so školou nespolupracujú.

5. Na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je maloletý evidovaný od O. XXXX z
dôvodu záškoláctva a nežiaducich prejavov v správaní spočívajúcich v nerešpektovaní rodičov, útekoch
z domu, páchaní priestupkovej a inak trestnej činnosti.
Napriek výchovno-sociálnemu pohovoru s matkou a maloletým sa správanie maloletého nezlepšilo,

škola opätovne hlásila neospravedlnené hodiny, maloletý sa stretáva s nevhodnou skupinou starších
kamarátov, ktorí požívajú alkohol a tabakové výrobky a pod ich vplyvom páchapriestupkovú činnosť a svojím disociálnym správaním narúša občianske spolunažívanie v miestnej
rómskej komunite. V priebehu mesiacov O. až V. XXXX spáchal štyri priestupky proti majetku a prečin
krádeže, protispoločenská činnosť má stúpajúcu tendenciu.

6. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) neodkladné opatrenie

môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

8. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

10. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.

11. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

12. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

13. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa § 336 ods. 1 CSP ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku
uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej.

16. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,
kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,

odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu
resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

17. Vzhľadom na vyššie opísané problémové, agresívne a spoločensky neprijateľné správanie mal. V.,
ktoré má stupňujúcu sa intenzitu, existuje dôvodné riziko ohrozenia jeho fyzického i psychického vývinu.
Rodičia jeho výchovu nezvládajú, doposiaľ prijaté opatrenia zo strany ÚPSVaR A. neviedli k náprave a
pozitívnej zmene v správaní maloletého, preto súd s poukazom na správu opatrovníka vyhovel podnetu

a zveril maloletého V. do starostlivosti Reedukačného centra N..

18. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia, ktoré sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn. XXP XXX/XXXX.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v štyroch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.