Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, April 8, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010222
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 08.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. L. nar. 1X.XX.XXXX v Q., trvale bytom HT. č. XXXX.,
2. W., nar. 1X.XX.XXXX v Q., trvale bytom K.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 12.05.2018 v čase približne o 01.00 h na Ulici S. bašta v I. E., obvinený W. H. po slovnej
hádke s poškodeným I. Z., narodeným XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, I. E., tohto posotil, ktorý
následkom toho spadol na zem a nadväzujúc na to obvinený L. B. udrel do tváre vedľa stojaceho
poškodeného N. L., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom S. H. O. XX, I. E., ktorý následkom úderu
a následného pádu na zem utrpel ľahké zranenia, nevyžadujúce si liečenie a práceneschopnosť, a to
pohmoždenie ľavej časti čela a tváre, pričom vo fyzickom útoku, vedenom proti poškodenému I. Z.
obvinení W. H. a L. B. pokračovali, keď ho viackrát udreli do oblasti tváre a následne, keď z miesta činu

obvinení odchádzali, týchto dobehol na U. G. v I. E. poškodený I. Z., ktorý za behu udrel obvineného
W. H. do tváre a slovne napádal obvineného L. B., na čo ho obvinený L. B. udrel zovretou päsťou
do oblasti tváre, následkom čoho poškodený I. Z. spadol na zem a zostal v bezvedomí, čím podľa
záverov znaleckého posudku č. 105/2018, vypracovaného MUDr. Šimonom Kónyom - znalcom z odboru
zdravotníctvo a farmácie, odvetvia traumatológia, utrpel v príčinnej súvislosti s vyšetrovaným skutkom
zlomeninu ľavého uhla sánky bez posunu kostných úlomkov, pomliaždenie hlavy v oblasti čela s krvnou
podliatinou, pomliaždenie hlavy v oblasti záhlavia s krvnou podliatinou a s odreninou s dobou liečenia
a práceneschopnosti v trvaní štyroch týždňov, pričom obvinený W. H. bol dňa 01.01.2018 postihnutý

v blokovom konaní za priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d)
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou vo výške 10,00 Eur,
zaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku: Q

t e d a

obvinený L. B.

- spoločným konaním s obvineným W. H. sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

obvinený W. H.- spoločným konaním s obvineným L. B. sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti
tým, že napadol iného a spáchal čin, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l i

obvinený L. B.

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona s obvineným W. H. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa §
156 odsek 1 Trestného zákona,

obvinený W. H.

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa 20 Trestného zákona s obvineným L. B..

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený L. B.

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia
slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený W. H.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s. Bratislava, Panónska cesta č. 2, IČO: 35937874 s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestnýrozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.