Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 30, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/100/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010461
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010461.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.08.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Z. U., narodená XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., F. číslo XXXX/XXX, prechodne bytom
O., XXXX I., Z. M. X. X/C,

je v i n n á , ž e

hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju maloletú dcéru N. U., narodenú

XX.XX.XXXX, pričom v zmysle rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 12P/44/2015 zo
07.09.2015, s právoplatnosťou od 16.11.2015, ktorým súd schválil dohodu oboch rodičov dieťaťa, sa
obvinená zaviazala prispievať na jej výživu sumou vo výške 100,- € mesačne, ktoré výživné mala
obvinená platiť vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk otca dieťaťa F. U., bytom
G. číslo XXX, okres D. R., túto svoju zákonnú povinnosť si zavinene neplní od 01. februára 2018 až
doposiaľ, hoci počas celého tohto obdobia mala a má doposiaľ pracovný pomer, z ktorého jej plynie
dostatočný príjem na to, aby mohla výživné platiť riadne, včas a v rámci predbežnej otázky najmenej

vo výške súdom schválenej sumy, výživné napriek tomu neplatí, okrem sporadických a rôznych čiastok,
ktoré uhradila otcovi dieťaťa v roku 2018 v celkovej sume 400,- € a v roku 2019 v celkovej sume 60,-
€, obvinená v uvedenom období od 01. februára 2018 až do 30.08.2019, s výpočtom k 30.08.2019,
zaostala na výživnom v celkovej sume 1.440,- €, ktoré dlhuje otcovi oprávneného dieťaťa F. U.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní úmysle zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné vo výške 1440,- €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.