Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Er/793/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612212143
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2612212143.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: K. Y., Y..N..K.., Z.: XX
XXX XXX, Y. Y. P. XX, XXX XX U., právne zastúpený: J.. Ľ. R., usadený euroadvokát, so sídlom A. XX,
XXX XX X., proti povinnému: J. D., nar. X.X.XXXX, bytom T. XXX/XX, XXX XX Š. - Y., za účasti súdneho
exekútora: JUDr. Stacho Chladný, Exekútorský úrad so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, o vymoženie
490,16 € s príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 10.12.2012 bol súdny exekútor JUDr. Mgr. Andrej
Dembický poverený podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov

(Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Senica, č.k. 3Ro/45/2011-37 zo dňa 26.5.2011.

2.Dňa21.5.2019boltunajšiemusúduprostredníctvomsúdnehoexekútoradoručenýnávrhoprávneného
na zastavenie exekúcie podľa 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, nakoľko
oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie netrvá.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkusúdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko tento súdu podaním zo dňa 20.5.2019 oznámil,
že si trovy konania neuplatňuje.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP).