Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 21, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/111/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010648
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010648.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom v trestnej veci
odsúdeného W. C., narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, v Nových Zámkoch, dňa 21.10.2019 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s poukazom na § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd opravuje trestný
rozkaz Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/111/2019 zo dňa 13.10.2019, právoplatným 13.10.2019,

ktorýmbolnazákladeobžalobyprokurátorkyOkresnejprokuratúryNovéZámkysp.zn.2Pv480/19/4404
obvinený W. C., narodený XX.XX.XXXX uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, ako aj jeho rovnopisy, nasledovne
Vo výrokovej časti, uvedeného trestného rozkazu
Z „ .......W. C., narodený XX.XX.XXXX v G.R. J..........“
Na „.......W. C., narodený XX.XX.XXXX v G. J..........“

Zostávajúce časti rozhodnutia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 0T/111/2019 zo dňa 13.10.2019, právoplatným 13.10.2019
bol na základe obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 2Pv 480/19/4404
obvinený W. C., narodený XX.XX.XXXX uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Súd po vyhotovení a doručení vyššie uvedeného trestného rozkazu zistil, že pri vyhotovovaní trestného
rozkazu došlo k pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávne uvedenom dátume narodenia obvineného
W. C.. V citovanom trestnom rozkaze bol dátum narodenia u obvineného W. C. uvedený XX.XX.XXXX,
pričom správne mal byť uvedený XX.XX.XXXX. Skutočnosť, že sa obvinený narodil dňa XX.XX.XXXX
vyplýva z odpisu z registra trestov, z údajov z registra obyvateľov, ako aj z evidenčnej karty vodiča, avšak
pri vyhotovovaní trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhodne s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na pisársku chybu pri vyhotovení rozhodnutia bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť smeruje
a to do 3 pracovných dní od oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie vprítomnostitoho,komutrebauzneseniedoručiť.Aksauznesenievyhlásilovneprítomnostitakejtoosoby,
oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.