Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bronislava Melichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Csp/73/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204170
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719204170.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s. skrátený názov: VÚB, a.s., IČO:
31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO:
36 715 352, so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, proti žalovanému : A. O., G.. XX. XX. XXXX,
E. K. A. XX, XXX XX V., v konaní o zaplatenie 627,64 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 03. 09. 2019 domáhal, aby súd vydal platobný
rozkaz, ktorým zaviaže žalovaného, na úhradu dlžnej sumy vo výške 627,64 € s príslušenstvom.

2. Žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, súd ho preto vyzval výzvou zo dňa 16. 09. 2019
na úhradu súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 37,50 Eur s poučením, že ak nebude poplatok

v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa
30. 09. 2019 s tým, že súdny poplatok uhradený v stanovenej lehote nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil súdny
poplatok v lehote 10 dní ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku,
súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.